Debatt

Skivebom og mistenkeliggjøring

I motsetning til Arbeiderpartiet får ikke Høyre store bidrag fra LO, og er helt avhengige av bidrag fra privatpersoner og bedrifter for å føre en jevnbyrdig valgkamp.

Kvinne gir mann blomster, mannen er Jonas Gahr Støre statsminister
Ingen av Høyres store givere har plass i Høyres sentralstyre. Til sammenligning har Arbeiderpartiets tre største givere hver sin plass i Arbeiderpartiets sentralstyre, skriver innleggsforfatter. Bildet viser Jonas Gahr Støre og LO-leder Peggy Hessen Følsvik under landsmøtet til Arbeiderpartiet.
Publisert Sist oppdatert
Dette er et debattinnlegg som gir uttrykk for skribentens holdninger og meninger. Du kan sende inn debattinnlegg til debatt@dagsavisen.no.

I et innlegg i Dagsavisen påstår LO ledelsen at Høyre gir politikk tilbake til giverne våre. Det er fullstendig feil.

Ingen av Høyres store givere har plass i Høyres sentralstyre. De leder ikke Høyres valgkomité og sitter ikke i Høyres programkomité. Det er det kun tillits- og folkevalgte politikere som gjør. All politikk og alle personvalg i Høyre vedtas på partiets årsmøter og landsmøte.

– Vi må ta eit oppgjer med bruk- og kast-samfunnet, meiner stortingsrepresentant Mathilde Tybring-Gjedde (H). Arkivfoto: Ole Berg-Rusten / NTB / NPK
Oslo 20180227.Mathilde Tybring-Gjedde, stortingsrepresentant for Høyre og og sitter i Stortingets utdannings- og forskningskomité. PortrettFoto: Ole Berg-Rusten / NTB / NPK

Til sammenligning har Arbeiderpartiets tre største givere hver sin plass i Arbeiderpartiets sentralstyre. LO ledet også arbeidet med å plukke ut den nye partiledelsen.

I det som virker som et forsøk på å mistenkeliggjøre Høyre, erkjenner egentlig LO at Arbeiderpartiet og Jonas Gahr Støre lar seg styre av dem. Et nylig eksempel på det er Støres egen statssekretær, Wegard Harsvik, som signerer leserinnlegg i Klassekampen med LO-epostadressen sin.

Jeg stiller spørsmålstegn ved at LO alltid kjemper for medlemmenes interesser når de kun støtter valgkampen til SV og Arbeiderpartiet

Jeg stiller spørsmålstegn ved at LO alltid kjemper for medlemmenes interesser når de kun støtter valgkampen til SV og Arbeiderpartiet. I Adresseavisen kunne vi nylig lese om en listekandidat fra Høyre som ble nektet å bli profilert av Fagforbundet lokalt, selv om hennes viktigste hjertesak var økt grunnbemanning i helsesektoren. Man skulle tro det var i medlemmenes interesse.

Det tette båndet mellom Arbeiderpartiet og LO er ikke noe nytt. Men båndene går på bekostning av den norske modellen. I høst gikk YS og Unio ut mot Støre-regjeringen for å favorisere LO. Fagforeningene påpeker videre at samarbeidet var bedre med Erna Solbergs regjering.

Høyre vil ha skoler og barnehager med kvalitet og mestring, helsehjelp når man trenger det og et trygt og godt sikkerhetsnett. Høyre økte barnetrygden og innførte gratis kjernetid i barnehagen til lavinntektsfamilier, samtidig som vi sørget for en næringsvennlig politikk som bidro til verdiskaping og arbeidsplasser i Norge.

Vanlige folk har ikke fått det bedre under Arbeiderpartiet og Støres ledelse.

Den siste tiden har det kommet en rekke polariserende og splittende utsagn fra LO-ledelsen. De vil «ta de rike», kaller mennesker som bidrar til velferden for bendelormer og partiledere for flatlus. Fremover håper jeg LO legger fra seg rollen som regjeringens løpegutt, og heller bidrar konstruktivt til hvordan vi kan få bedre velferd, styrke folks privatøkonomi og skape flere jobber.

Hold deg oppdatert. Få daglig nyhetsbrev fra Dagsavisen

Powered by Labrador CMS