Helg

Høy og mørk

«Du stiller spørsmål som om vi skulle være anklaget».

Bistandsadvokat Mette Yvonne Larsen. FOTO: FREDRIK VARFJELL/NTB SCANPIX
Publisert Sist oppdatert

Hvem: Mette Yvonne Larsen, koordinerende bistandsadvokat.

Hvorfor: Har kjørt psykiaterne knallhardt i terrorrettssaken denne uka.


Hvordan har uka vært?

- Den har vært ganske travel. Det er utrolig mye mer arbeid med denne saken enn hva folk ser. Vi har møter hver ettermiddag med klienter og vitner. I tillegg samarbeider vi med 167 bistandsadvokater som sender oss e-post med innspill som de vil vi skal ta opp i retten. Én advokat kan sende 10 e-poster om dagen.

Du har vært veldig «på» denne uka og blitt irettesatt av dommer Arntzen for at du avbryter de sakkyndige. Det virker også som psykiaterne blir mer ubekvemme når du stiller spørsmål enn når andre gjør det. Er en skarp tone den beste måten å få fram klare svar?

- Å krysseksaminere er et håndverk. Da må man være pågående. Jeg utfordrer for å få fram fakta. Jeg har holdt mange kurs i utspørring av vitner. Man må stille klare og korte spørsmål. Da blir det mer forståelig. Jeg fikk en melding fra en kollega i Alta som fortalte at ungdommene der oppe hadde sagt at jeg var den eneste de skjønte når de fulgte utspørringene i rettssaken. Men hvis jeg skremmer folk, så er ikke det bra.

Da Husby utbrøt at du stiller spørsmål som om han var anklaget, tenkte du da at du gikk for langt?

- Når et vitne uttrykker seg slik, må jeg reflektere over det. Men igjen, dette handler om eksaminering. Det er ikke en samtale. Jeg ville ha en begrunnelse for hvorfor de ikke hadde brukt tid på det som har skjedd i retten. Det mener jeg er relevant.

De aller fleste av klientene som bistandsadvokatene representerer ønsker at Breivik blir dømt som tilregnelig. Har det vært noen endring i klientenes syn på tilregnelighetsspørsmålet gjennom rettssaken?

- Innspillene fra dem som syntes det var greit at han ble dømt utilregnelig har forstummet mer og mer. Den siste tida har det ikke vært noe tema.

Så lenge det er tilstrekkelig tvil skal Breivik dømmes som utilregnelig. Er du mer i tvil om han er tilregnelig etter Husbys og Sørheims redegjørelse?

- De er flinke til å snakke for seg. Tvilen er alltid der, men jeg har ikke endret syn. De som har vært kritiske til den første erklæringen er nok det fortsatt. Mens de som støtter den antakeligvis er styrket i sin tro. De jeg representerer var mest overrasket over at Husby og Sørheim fremdeles mener at han er psykotisk.

Er det en ny runde i retten dine klienter frykter mest?

- Nei, det er frykten for nye prøvelser, at det skal komme begjæringer om løslatelse.

Du er på mange måter blitt bistandsadvokatenes talsperson. Hvorfor er det du som er mest synlig?

- Det har sikkert med min personlighet å gjøre. Jeg er høy og mørk. Bokstavelig talt. Men jeg er ikke noen pitbull som det en gang ble skrevet. Nei, jeg vet egentlig ikke hvorfor det er blitt slik. Det har vel med å gjøre at jeg var den første som ble oppnevnt og at jeg var med på det første rettsmøtet.

Hva slags tilbakemeldinger får du på den jobben du gjør?

- Det er mest positivt. Både fra kollegaer og folk fleste. En mann jeg ikke kjenner tok kontakt og lurte på om jeg ville låne hytta hans i Gudbrandsdalen.

Men det er kollegaer som mener du går vel hardt ut?

- De kan komme med innspill som: «Nå ble du for tøff». Da prøver jeg å justere meg inn. At jeg oppleves som tøff, tror jeg har med mitt nordnorske lynne å gjøre.

Breivik ønsker å bli dømt som tilregnelig. Det samme ønsker dere. På en måte blir du Breiviks beste forsvarer ved at du stiller de tøffeste spørsmålene til psykiaterne som mener han er utilregnelig. Hvordan ser du på det?

- Når en forsvarer går for at klienten skal bli dømt, ser jeg det ikke som noe problem at vi stiller de samme kritiske spørsmålene som forsvarerne til dem som mener han er utilregnelig.

Forstår du mer av Anders Behring Breivik i dag enn før rettssaken startet?

- Ja, jeg forstår mer av hans tankemåte og ideologi etter runden med vitnene som snakket om høyreekstremisme. Men fremdeles er det en missing link; barndommen. Der ligger det mye. Det har skjedd noe gjennomgripende i hans utvikling, og det har vi ikke fått klarhet i.

Etter å ha hørt psykiaterne uttale seg denne uka er det mange som er forvirret. Er det mulig å sette en presis diagnose på Breivik?

- Nei, jeg tror det er vanskelig og derfor har jeg forståelse for psykiaternes situasjon. Jeg er ikke ute etter å jakte på dem, men å få saken best mulig opplyst.

Powered by Labrador CMS