Debatt

Aker sykehus, fremdrift og risiko, et alternativt forslag

Det som bekymrer meg er om HSØ sine planer er realistiske og gjennomførbare i rimelig tid.

Aker sykehus.
Publisert Sist oppdatert
Dette er et debattinnlegg som gir uttrykk for skribentens holdninger og meninger. Du kan sende inn debattinnlegg til debatt@dagsavisen.no.

Det er bred enighet om å bygge et nytt lokalsykehus på Akertomten. Det som bekymrer meg er om HSØ sine planer er realistiske og gjennomførbare i rimelig tid. Jeg mener at OUS kan sette i gang utbygging på Aker så fort reguleringen er ferdig og bør ikke vente på avklaring av Ullevål/Gaustad problemstillingen.

Risiki

Det foreligger store ambisiøse planer for utbygging og opprusting av sykehus over hele landet. Sykehus finansieres både av egenkapital, men hovedsakelig av lån bevilget i Stortinget. Helse Sør-Øst har satt som forutsetning at Aker skal bygges parallelt med den kontroversielle flyttingen av Ullevaal til Gaustad. Jeg ser flere store risiki for utbyggingen i Oslo som vil kunne føre til forsinkelser av utbyggingen av et nytt Aker lokalsykehus. For det første har OUS flere store utbyggingsprosjekter, Radiumhospitalet og Dikemark er allerede prioritert. Stortinget vil se til behovene i hele Norge og det spørs om et ytterligere meget stort prosjekt som Gaustad/Aker vil komme høyt på listen i konkurranse med mange andre viktige prosjekter. For det andre spørs det om OUS har bæreevne til nok et stort prosjekt innen rimelig tid. Vi har den senere tid vært vitne til hvordan store statlige prosjekter som Inter-city og fergefri E-39 viser seg å være mye dyrere og komplisert enn forutsatt. Jeg er redd for at Ullevaal/Gaustad-Aker prosjektet kan lide samme skjebne. Aker trenger ikke å være en del av et stort prosjekt, utbyggingen kan stå på egne ben.

Alternativ løsning

Det er viktig for Ullevaal å opprettholde en lokalsykehusfunksjon i forbindelse med sin andre virksomhet. Vårt forslag er at bydelene Nordre Aker, Søndre-Nordstrand, Nordstrand og Østensjø forblir på Ullevaal og eventuelt flytter med til Gaustad. Aker bygges så fort som praktisk mulig og helt uavhengig av Ullevaal/Gaustad prosjektet. Aker overtar 3 Groruddalbydeler fra Ahus, samt Bjerke fra Ullevaal. Simultant med disse grepene overføres flere funksjoner til Lovisenberg og Diakonhjemmet med mål om øket egendekning. Disse to sykehusene må få gode økonomiske rammer for de funksjonene de skal overta, det er svært viktig for de private sykehusene å ha gode økonomisk bærekraftige betingelser som gir incentiver til utvikling og kompetanseheving i alle ledd.

Fremtiden

Oslo-regionen har stor vekst og det er sannsynlig at Oslo trenger ytterligere sykehuskapasitet etter 2030. Gaustad har begrenset areal, derimot er det større potensial på Aker som må planlegges med sikte på utbygging i etapper. De to private sykehusene har også utbyggingspotensiale. Med de lange og krevende reguleringsprosesser vi har bør arbeidet med overordnete planer for 2030 starte allerede nå.

Powered by Labrador CMS