Innenriks

Forfalsker DNA-prøver for å slippe farskap

Publisert Sist oppdatert

Noen menn er villige til å gå svært langt for å slippe å ta ansvar for sine egne barn. Enkelte legger til og med fram falske DNA-prøver – prøver som «beviser» at de ikke er fedrene.

Det finnes også kvinner som forfalsker sine egne barns DNA-prøver for å nagle menn til farskap de i virkeligheten ikke har noe med å gjøre.

– Kvinner jukser også det er ikke bare menn. Ofte er det økonomiske årsaker som ligger bak. Menn vil slippe unna farskap fordi de ikke vil betale barnebidrag mens kvinner gjerne vil ha barnebidrag fra en spesiell mann sier rettsgenetisk sakkyndig Margurethe Stenersen til Avisenes Nyhetsbyrå (ANB). Hun er leder for seksjon for familiegenetikk ved Rettsmedisinsk institutt.

Kameratens blod

I de fleste tilfellene skjer DNA-jukset ved at menn sender en kamerat til legen for å avgi blodprøve. Når prøven er analysert utelukker den at den aktuelle mannen er faren selv om han i realiteten er det. En rekke fedre er blitt dømt for slikt juks:

"En 39 år gammel mann fra Buskerud ble dømt for å ha sendt inn kameratens DNA til Rettsmedisinsk institutt. Mannen fikk tillatelse av legesekretæren til å ta testen selv. Jukset ble oppdaget fordi moren til barnet insisterte på at prøvene måtte være feil og gikk til sak. Hadde ikke jukset blitt oppdaget hadde moren tapt over 700.000 kroner ifølge Stavanger Aftenblad.

"En Nordmøre-mann ble dømt for å sende broren som lignet i utseende til legen for å avlegge farskapsprøve. Men rettsmedisinerne fattet mistanke fordi DNA-analysene viste at den som hadde avgitt blodprøvene ikke var far til barnet men likevel i nær slekt.

Selv om retten ofte pålegger ny prøvetaking under strengere forhold for å forsikre seg om at prøven er fra riktig mann hender det at retten avsier dom basert på falske bevis. Tilbake står barn uten fedre og kvinner som ikke får de økonomiske bidragene de etter loven har krav på.

– Vi har sett eksempler på at menn møter opp hos en lege med kameratens legitimasjon og har sluppet unna med det sier Stenersen. I og med at reglene for prøvetaking ikke er strenge nok lar det seg relativt enkelt gjøre å lure systemet.

Strengere regler

Dagens regler krever bare at det blir tatt blodprøve hos en lege. Legen attesterer på at prøven er riktig og at det er framvist legitimasjon med bilde. Stenersen mener reglene er for svake. I et brev til Barne- og familiedepartementet ber hun om at det blir utarbeidet skikkelig forskrifter som legger strengere rammer rundt prosessen med å innhente DNA.

«Her bør det presiseres krav til testens sikkerhet prøvetakingsrutiner etc.» skriver Stenersen i brevet.

Hun mener dessuten et system tilsvarende det danske der det blant annet blir tatt bilde av personen som gir blodprøven er mer hensiktsmessig enn det norske regelverket. Hun mener også det bør tas to prøver i tilfeller der den første prøven utelukker farskap.

– Det er bare i saker der DNA-testen utelukker farskapet at det er aktuelt å ta en prøve til for å forsikre om at den første prøven ikke er falsk sier hun.

Powered by Labrador CMS