Kultur

Hykleren Conrad Myrland

Conrad Myrland skriver på MIFF sine sider om seks prinsipper for rettferdig mediedekning,men når ikke Myrland og MIFF følger disse prinsippene selv blir det bare hykleri.

Publisert Sist oppdatert
Dette er et debattinnlegg som gir uttrykk for skribentens holdninger og meninger. Du kan sende inn debattinnlegg til debatt@dagsavisen.no.

Conrad Myrland skriver om følgende seks punkter journalister bør tenke på dersom de ønsker en mest mulig objektiv journalstikk.

1,Faktisk korrekt-Det må bli brukt troverdige kilder og bekreftet informasjon

2.Passende ord og definisjoner-beskrivelsene må være presise og perspektivet nøytralt

3.Fakta,ikke meninger-journalistene må bruke objektivt språk og rettferdighet

4.Kontekst -journalistene må gi nødvendig bakgrunnsinformasjon og bruke representative bilder og lorrekte bildetekster.

5.Balanse-Fordeling av kilder fra alle sider

6.Fornuftige konklusjoner -objektive analyser og relevant statistikk

I tillegg skriver Conrad Myrland at MIFF de siste årene har trappet opp arbeidet med medieovervåkingen-Til det er å si at det er vel større grunn for journalistene til å trappe opp overvåkingen av MIFF sin mediedekning.

Jeg skjønner at det ikke finnes en eneste ansatt i MIFF med journalistisk bakgrunn ,og at MIFF bare er det det utgir seg for , nemlig et propagandaorgan for Israels politikk.Conrad Myrland og MIFF er jo lysår borte fra selv å følge de 6 prinsipper man selv setter opp for journalister.Gerit å vite at Conrad Myrland og MIFF må så grundig avskørte seg selv ved å erkjenne at det ikke finnes noen med journalistisk bakgrunn i MiFF, men at MIFF bare ansetter propagandister .

Selv er jeg inne på MIFF sine hkjemmesider stort sett daglig , og kan bare bekrefte at Conrad Myland og MIFF overhodet ikke føkger de ovenfornevnte prinsipper,og at MIFF sin kildebruk i veldig mange tilfellle er særdeles tvilsom, noe jeg selv har fått bekreftet ved å undersøke kildene nærmere.Conrad Myrland viser ved å liste opp disse 6 punktene at han er en dobbelmoralist og hykler av verste guffe.

Under pkt.1 krever Myrland at det blir brukt korrekt kilde og bekreftet informasjon.Hadde bare også Conrad Myrland og MIFF holdt seg til det.Jeg kan nevne at MIFF brukte MEMRI_TV som kilde når uttalsen til palestinske predikanten Sheikh Omar Abu Sara oversatt hans uttalser til følgende: Allah.la dagen da vi skal slakte jødene komme snart.Problemet med å bruke MEMRI som kilde er at kanalen er særdeles beryktet for å være ekstremt lempfeldig når det gjelder å oversette fra arabisk og farsi, og at man vrir og vender på uttalelsene i aller vverste mening slik at det personen egentlig har sagt kan være noe helt annet enn hva MEMRI oversetter det til.Det er ganske så stor konsensus i det internasjonale pressemiljøet at MEMRI er en propagandakanal for Israel, og er en total useriøs kilde for informasjon.

For Canrad Myrland og MIFF er imidlertid MEMRI bra nok som kilde.Det sier vel mer om MIFF sin useriøsitet, og at man helller trenger en moralsk opprydning i eget hus før man begynner å moralisere og kritisere andre,men hykleri og dobbelmoral er vel kanskje Myrland og MIFF kjent med å drive med til daglig ?

Powered by Labrador CMS