RA sin leder i fredagens avis må vel være den mest sære som er servert fra redaktøren på mange, mange år.
Det begynner så fint med en anerkjennelse til de to Høyre-lederne i Sola og Sandnes for at de viser politisk mot ved å gå inn for kommunesammenslåing. Det er vi helt enig i. Det ville vært underlig i et demokrati om ikke alle skulle kunne fremme sine synspunkter.
Men så tar dessverre redaktøren helt av. For vi som mener noe annet er nok ikke mye verdt. Verken vi eller våre synspunkter. «Borgli og Wirak gidder knapt å legge skjul på hvor lite de bryr seg om kommunereformen og sammenslåingsdiskusjonene».
LES OGSÅ: Kronikk: The Times They Are A-Changin'
Hva er dette slags vrøvl? Vi bryr oss, og vi bryr oss på samme måten som våre innbyggere i Sandnes bryr seg. Som innbyggerne i Sola og Stavanger bryr seg. Men vi har respekt for at meningene er delte og vi har vår mening. Mer mystisk er ikke dette.
Så får tidligere Sola-ordfører Håkon Rege gjennomgå. Hva har så han gjort feil? Hans argumenter skal visstnok «minne påfallende om Wiraks og Borglis: De har det godt som de har det, de driver effektivt og har lave kommunale avgifter – og de underliggende argumenter er som vanlig at Stavanger er den arrogante og pengesløsende storebroren».
Ja, vi driver effektivt og det må vi få lov å si. Og ja, vi har det godt. Det må vi også få lov å si! Men det burde være rimelig unødvendig i en politisk debatt å tillegge oss meninger vi aldri har uttrykt.
LES OGSÅ: Krever gode Nord-Jæren-argumenter
Nå er det ikke bare vi som ønsker at Sandnes skal fortsette som egen kommune. Vi har gjentatt ganger redegjort for vårt syn. Kommunestruktur dreier seg ikke bare om lønnsom drift etter bedriftsøkonomiske mål. Redaktøren skulle kanskje stille seg det grunnleggende spørsmålet, hvorfor har vi kommuner? Har det noe med nærhet mellom de som styrer og de som styres å gjøre? Har det noe med demokrati å gjøre? For hvis en kommune på 75.000 innbyggere ikke drives effektivt nok, hvor store må da kommunene være? Og hva skal vi med kommuner i det hele tatt? Hvis svaret er at stort er godt, hvorfor blir vi ikke enda større?
Hvis det er så effektivt med store enheter, hvor slår ikke Rogalands Avis seg sammen med Aftenbladet? Så trenger de bare å sende én journalist og én fotograf ut. Kanskje er det andre verdier enn effektivitet vi trenger i vårt samfunn? Kanskje betyr mangfold noe? Kanskje betyr det noe at det er flere politiske miljøer i vår region som kan utfordre hverandre? Kanskje er det slik at vi ikke får de beste løsningene når all makt sentraliseres?
Fire av de fem siste ordførerne i Sandnes er enige med oss at Sandnes ikke skal slås sammen med Stavanger. Kanskje har disse, med Rovik og Bergsaker i spissen, gjennom et langt politisk liv sett verdien for regionen og oss alle at Sandnes og Stavanger fortsetter som to forskjellige byer og to forskjellige kommuner?
LES OGSÅ: – Navnet på storkommunen betyr lite
Vi kan alt om samarbeid i denne regionen. I flere sammenhenger har sentrale personer framhevet vår region som et eksempel på vellykket samarbeid. Nå må vi forsette det gode samarbeidet, og nå må vi håpe at slike holdninger redaktøren ved flere anledninger har vist overfor oss som har andre løsninger enn ham, ikke vil ødelegge for dette.
Nå må vi ha respekt for hverandre, og nå må alle få anledning til å si sin mening i debatten.
Og 30. mai skal folket si sin mening. Det blir eksamen for oss alle!
LES OGSÅ: – Hva med Hafrsfjord kommune og «Sverd i fjell» som kommunevåpen?