Nyheter

Vil overkjøre Plan og bygg

Byrådet vil ha kunstgress på Klosterenga. Likevel sier Plan- og bygningsetaten nei. Nå ber både Høyre og Ap byråd Hanna Marcussen om å overstyre etaten sin.

KLOSTERENGA: Her er det grus i dag. Politikerne vil ha kunstgress, men Plan- og bygningsetaten sier nei. FOTO: MIMSY MØLLER

Av Frøydis Falch Urbye og Aslak Borgersrud

– Sterling har et fantastisk fritidstilbud for barn og unge som ofte ikke har like mange muligheter som unge andre steder i byen.

Det sier Eirik Lae Solberg, leder for Høyre i Oslo bystyre, til Dagsavisen.

– Det er ekstra viktig at det blir fortgang i denne saken, konstaterer han.

I forrige uke ble det nemlig kjent at Plan- og bygningsetaten har sagt nei til kunstgressbane på grusen på Klosterenga. Samtidig sitter spillere i fotballklubben Sterling på Grønland uten treningsbane. Det reagerer Oslo-politikere kraftig på.

Les også: Plan og bygning valgte kunst framfor kunstgress

Forlanger instruks

I forrige uke uttalte Rina Mariann Hansen (Ap) at Bymiljøetaten ville klage på vedtaket til Plan- og bygningsetaten. Eirik Lae Solberg mener det ikke holder, og at byutviklingsbyråd Hanna Marcussen må ta grep.

– Jeg forlanger at byrådet instruerer Plan- og bygningsetaten til å gi en tillatelse, i stedet for å gå den lange veien om en anke, sier han.

I reguleringsplanen for Klosterenga fra 2015 står det nemlig at byrådet stiller seg «positive til en eventuell oppgradering med kunstgress».

– Derfor står hun helt fritt til å gjøre dette, mener Solberg.

Følg Dagsavisen Oslo på Facebook!

Ap støtter kravet

Gruppeleder i Oslo Arbeiderparti, Frode Jacobsen, støtter Solbergs krav.

– Det er bystyret som bestemmer i Oslo, ikke Plan- og bygningsetaten. Derfor forventer jeg at byråden skjærer igjennom og sørger for rask fremdrift, skriver Jacobsen, og legger til at det haster med å få etablert kunstgressbanen.

Les også: Fra grus til plast

Skeid fikk gress

Solberg presiserer at tidligere byråd for byutvikling, Bård Folke Fredriksen, omgjorde Plan- og bygningsetatens vedtak i samme type sak på Muselunden i 2010.

Den gang skrev Folke Fredriksen at «det ikke kan være nødvendig med en omregulering for kunstgress i et område når årelang bruk og bystyrevedtak har angitt formålet.» Kunstgresset på Muselunden lå klart høsten 2012.

* Plan- og bygningsetaten avslo søknaden fordi området er regulert til grønnstruktur-park, som i utgangspunktet ikke omfatter idrettsanlegg.

* Plan- og bygningsetaten vil ikke gi tillatelse til å bytte grus med gress fordi det «er i strid med intensjonen bak formålet i gjeldende reguleringsplan».

Hanna Marcussen skriver til Dagsavisen at hun ønsker å bidra til at Sterling får den etterlengtede plastmatta, men at Plan- og bygningsetaten har avslått søknaden på formelt grunnlag.

– Jeg vil nå se på hvordan dette kan omgjøres på en måte som også kan stå seg i forhold til fylkesmannens vurderinger av en eventuell klagesak, skriver hun.

Kommentar: Kunstpress mot kunstgress på Klosterenga:

– Vil se på saken

Dagsavisen har stilt følgende spørsmål til Plan- og bygningsetaten:

1) – Hvorfor har Plan- og bygningsetaten sagt nei til kunstgress på Klosterenga når byrådet tydelig har lagt opp til det allerede i regulering i 2015?

2) – Flere politikere mener byråden bør instruere Plan- og bygningsetaten til å godkjenne kunstgresset. Hva mener dere om det?

– Vi vil se på saken for å finne en løsning, svarer Ellen S. de Vibe, direktør i Plan- og bygningsetaten, i en e-post til Dagsavisen.

Powered by Labrador CMS