Innenriks
Tungt skyts mot Hanssen
Bjarne Håkon Hanssen fortjener å steke i sitt eget fett, sier Hans Geelmuyden om
Få nyhetsbrev fra Dagsavisen. Meld deg på her!
Bjarne Håkon Hanssens håndtering av striden rundt sin egen overgang til PR-bransjen står til stryk. Dette mener Hans Geelmuyden, som for 20 år siden startet PR-byrået Geelmuyden.Kiese.
Dommen feller Geelmuyden etter at det nylig ble kjent at Hanssen etter 18 år i politikken går til PR-bransjen, som partner i PR-byrået First House sammen med sin tidligere statssekretær Ketil Lindseth og Jens Stoltenbergs tidligere statssekretær Jan-Erik Larsen.
En rekke personer har de siste dagene gått til frontalangrep på Hanssens yrkesvalg.
Dette er tegn på en ukultur. Hanssen skal bruke sin egen innsidekunnskap til å gjøre andre enda rikere og selv tjene svært godt. Dette må det bli slutt på, tordnet Senterpartiets Lundteigen overfor Nettavisen i helgen. I tillegg kritiseres han for å ha drevet valgkamp for å fortsette som statsråd samtidig som han la planene om en helt annen yrkesvei. Dette kommer på toppen av striden rundt forsøket som helseminister på å presse helsepersonell til å gi politikerkollega Inge Ryan særbehandling.
I går hevdet Hanssen overfor VG at han til tross for at han har hybel i samme hus og er god venn med flere av partnerne i First House, ikke bryter med karanteneregelverket, men sier samtidig at han bør bli ilagt karantene.
Samtidig forteller han i VG at han har innledet et nært forhold til tidligere underdirektør i Helsedepartementet, Inger Mette Nilstad, men avviser at det er problematisk.
Fra skanse til skanse
Hans Geelmuyden sier til Dagsavisen at han mener et av Hanssens største feilgrep er at han hele veien har kommet med halvsannheter.
Det er den feilen han begår hele tida. Mediene driver ham fra skanse til skanse fordi han ikke er åpen. Han fortjener å bli stekt i sitt eget fett, slik han blir nå. Forsøket hans på å framstille seg som et offer overfor mediene er patetisk fra en av samfunnets fremste tillitsvalgte. Man må forholde seg til dem åpent og ærlig, gjør man ikke det går det galt, sier Geelmuyden og legger til at «kommunikasjonsfaglig står denne håndteringen til stryk».
I vår bransje lever vi av å utøve skjønn, og da helst godt skjønn. Når han har utviklet så dårlig skjønn, og til og med har løyet, blir selvsagt tillitstapet stort, sier Geelmuyden.
Geelmuyden understreker at han ser på Hanssen som en vellykket statsråd han har stor respekt for, selv om han ble skuffet over håndteringen hans av saken rundt Inge Ryan.
Men krisehåndtering kan han ikke, sier Geelmuyden.
Det er grunn til å tro at ideen om å begynne i PR-bransjen ikke var noe Hanssen plukket opp etter valget, mener han.
Det har lenge gått et rykte i bransjen om at noe var i emning, sier Geelmuyden.
Leiesoldat for kapitalen
Sosiolog og rektor ved Markedshøyskolen Trond Blindheim sier til Dagsavisen at Hanssens overgang har skapt oppsikt fordi «han går som Arbeiderpartiets mest troverdige og folkelige sosialdemokrat til å jobbe med dem som har mest penger». Han tilhører en mer folkelig og proletær fløy i Ap enn personer som Jens Stoltenberg og Jonas Gahr Støre og det vekker ifølge Blindheim derfor ekstra stor oppsikt når Hanssen går den veien.
Carl I. Hagen går jo også samme vei, men han går på mange måter tilbake til sine egne, sier Blindheim og viser til at Hanssen er utdannet lærer.
Han er politikkens svar på Nils Arne Eggen og Erik Bye samtidig, sier han og fortsetter:
Nå blir han leiesoldat for kapitalen.
Blindheim legger til at «noen er ute etter nettverket hans». At han går til PR-bransjen skader ifølge Blindheim omdømmet til hele Arbeiderpartiet.
Det understreker det mange har tenkt. Dette er ikke lenger gutta fra gulvet, profesjonaliteten blir deres største fiende.
Han karakteriserer samtidig saken rundt Hanssens kjærlighetsliv som «et stort plask i en andedam».
Er en kontinuitet
Professor Anders Todal Jenssen ved NTNU sier til Dagsavisen at han er overrasket over at media ikke har gått Hanssens politikk nærmere etter i sømmene.
Han slapp veldig billig unna med den veldig problematiske Nav-reformen, sier Jenssen og legger til at mye av dagens debatt rundt Hanssen er litt løsrevet fra det han gjorde som politiker.
Det er en kontinuitet i det han gjorde som politiker og det han gjør nå. Han har gjort mye rart tidligere også, som har gått ganske lett forbi uten å hefte spesielt ved ham, som handler om dømmekraft, sier Jenssen og viser til da han i programmet Først & sist fortalte den svenske forfatteren Liza Marklund at «...det er få som er like vakre som deg som kaller seg feminister i Norge».
Han får ufortjent mye pepper nå, han burde fått mer pepper da han var politiker, mener Jenssen.