Innenriks

Blind nektes forsikring

Ni år gamle Nikolai er blind. Derfor vil ikke Gjensidige gi ham sykdomsforsikring.

Publisert Sist oppdatert

– Et hårreisende eksempel på diskriminering, mener Nikolais mor Linda Aasmundsen og stefar Willy Hansteen.

– Det er jo ikke noen sammenheng mellom Nikolais medfødte blindhet og eventuelle sykdommer han kan få senere.

Stemples som invalid

Nikolai, som bor sammen med mor og stefar i Porsgrunn, er som alle andre niåringer.

– Han er veldig aktiv. Han spiller i korps, synger i kor, går på kulturskole, er veldig glad i å bowle og så er han en skikkelig datanerd. Han er allerede veldig dreven på datamaskinen og begynner nå å ta igjen mammaen sin, forteller Aasmundsen.

Men ut ifra avslaget som Hansteen fikk fra Gjensidige, da han ba om barne- og ungdomsforsikring, kan det virke som om guttungens blindhet er totalt ødeleggende.

«I henhold til Sosial- og helsedepartementets medisinske invaliditetstabell vil totalt synstap medføre en invaliditetsgrad på 100 prosent», heter det der.

– Blir nedvurdert

– Slik vi leser og tolker avslaget er det her snakk om klar diskriminering. Det virker som om Gjensidige tror at Nikolai aldri vil klare å komme seg i arbeid og at han i stedet vil være å betrakte som fullstendig invalid resten av livet, påpeker Aasmundsen.

– Selvfølgelig kan Nikolai bli syk, akkurat som alle andre unger, sier Hansteen.

– På sine hjemmesider oppfordrer da også Gjensidige foreldre til å forsikre aktive barn. I likhet med andre foreldre ønsker vi også å sikre Nikolai på best mulig måte. Men dette har ikke noe med blindheten hans å gjøre. Han kan jo ikke bli blind på nytt.

– Kunne ikke Gjensidige tilby noen form for forsikring?

– Jeg fikk beskjed om at vi bare kunne få ulykkesforsikring, men det holder ikke. Vi vil ha en fullverdig barne- og ungdomsforsikring slik andre foreldre får til sine barn, svarer Hansteen.

Frykter smitteeffekt

Aasmundsen og Hansteen har nå klaget avslaget inn til Forsikringsklagenemnda og har også tatt saken opp med Norges Blindeforbund. Der reagerer rådgiver Sverre Fuglerud sterkt på hva porsgrunnsfamilien har opplevd.

– Dette er uhørt og et veldig sterkt eksempel på diskriminering, sier Fuglerud.

Han mener Forsikringsklagenemndas vedtak kan få stor prinsipiell betydning.

– Hvis familien i Porsgrunn ikke får medhold, er vi redde for at vi etter hvert kan komme i en situasjon hvor blinde barn ikke får forsikring i det hele tatt, sier Fuglerud.

– For mange foreldre er en av de viktigste grunnene til at man tegner forsikring for barna, muligheten til å få dekket tapt arbeidsfortjeneste slik at man kan være hos barnet hvis det blir langvarig sykt. Det vil også være veldig alvorlig hvis foreldre til funksjonshemmede barn blir fratatt denne muligheten.

– Er blinde barn mer utsatt for sykdom enn andre barn?

– Barn kan miste synet på grunn av sykdom, men du blir ikke syk av å være synshemmet, svarer Fuglerud.

Powered by Labrador CMS