Innenriks
Arafat ble indirekte myrdet
Få nyhetsbrev fra Dagsavisen. Meld deg på her!
Jeg kaller Yasser Arafats død for et indirekte mord. Selvsagt kan det aldri påvises med noen form for dokumentasjon med alle med vettet i behold skjønner Israels strategi. Isolasjonen av den palestinske presidenten gjennom de senere år var et langtrukkent drap i motsetning til attentatene mot sheik Ahmed Yassin og dr. Abdelaziz al-Rantisi som var raske og kontante henrettelser. De to sistnevnte tilhørte ytterliggående palestinske grupper og Israel hadde dermed ingen moralske vanskeligheter med å ta disse av dage på brutalt vis.
Arafat derimot var i store deler av den vestlige verden en anerkjent politisk leder og Israel kunne dermed ikke myrde ham på samme måte. Det ville skapt enorme reaksjoner ikke bare fra palestinerne men også fra vestlige land. Å ydmyke ham og hele det palestinske lederskap derimot ved totalisolasjon i Ramallah kunne alltids dekkes over med diverse unnskyldninger. Det er en vanvittig politisk frekkhet fra Israel først isolere Arafat ta fra ham ære myndighet og maktapparat for deretter å nekte å gå inn i forhandlinger med den grunn at Arafat ikke gjorde noe for å rydde i eget reir! En politisk selvmotsigelse.
Nå er Arafat død som følge av den enorme påkjenningen det har vært å sitte i husarrest under kummerlige forhold. Den fundamentalistiske regjeringen til Sharon slipper sikkert unna med dette også. Spørsmålet er hvordan reaksjonene blir fra deres ekstremistiske motpart Hamas. Fred kan det først bli i Israel den dagen Ariel Sharon er borte og moderate krefter igjen styrer Israel.
Christian Ruscetta
(Arbeiderpartimedlem)