Nyheter

Sludder og vås fra sensor

Publisert Sist oppdatert

Fire jusstudenter ved Universitetet i Bergen avla hjemmeeksamen i kontraktsrett i oktober. For første gang skulle oppgaven vurderes av bare én sensor. Ifølge studentavisa Studvest gikk ikke det særlig bra.

De fire studentene som velger å være anonyme forteller at de hadde arbeidet tett i kollokvier og skrevet likt på eksamen. Likevel fikk en av dem karakteren A mens en annen fikk E. Det var likevel ikke det verste.

– Ødela selvtilliten

Det som skulle være konstruktiv kritikk fra sensor ble i stedet en sår opplevelse for studentene. Kritikken var ledsaget av omvendte smilefjes og setninger som «Dette går helt galt» og «Det er bare din minimale materielle kunnskap som hindrer meg i å stryke deg».

– Kommentarene skulle være til hjelp for oss på skoleeksamenen like etterpå men i stedet ødela de hele selvtilliten vår forteller de fire jusstudentene.

– Dette er første gang vi bare har hatt én sensor og vi har aldri sett en så vilkårlig karaktersetting og så grove og lite konstruktive kommentarer fortsetter de.

– Prinsipiell sak

Katrina Hames er studentrepresentant i undervisningsutvalget på Det juridiske fakultetet. Hun har ifølge Studvest engasjert seg i saken og overrakt dekanus noen eksempler på eksamener med dårlige kommentarer for å sette søkelys på problemet.

– Dette er en prinsipiell sak som vi mener illustrerer de negative virkningene av den nye ordningen med bare én sensor. Den ble vedtatt i fakultetsstyret mot studentrepresentantenes vilje forteller Hames.

En ny ordning har ført til at karakterene men ikke kommentarene blir kvalitetskontrollert. Noen sensorer har kommentert altfor lite mens en annen har vært alt for negativ mener studentene.

Powered by Labrador CMS