Sjødin anket erstatningsdommen

Sjødin ble dømt for å ha utvist uaktsomhet i forbindelse med et brev han sendte til Riksadvokaten, hvor han nevnte Karmøy-mannen Robin Hult i forbindelse med drapet på Birgitte Tengs. Advokaten ble dømt til å betale 50 000 i oppreisning samt 116 000 kroner i saksomkostninger. Sjødin anker dommen som følge av saksbehandlingsfeil, feil bevisvurdering og feil lovanvendelse, ifølge NTB. Stavanger Tingrett mener at Sjødin må stå ansvarlig for brevet til Riksadvokaten, og at han utviste uaktsomhet i saken. I dommen heter det at Sjødin kommer med beskyldninger mot Hult i brevet som er basert på overfladiske undersøkelser, og at han har brakt dette videre i et tempo som synes uforståelig. - Retten har utelatt rettsstridsvurderingen, sier Sjødin til NTB. Sjødin hevder han både som borger og som forsvarer for fetteren til Birgitte Tengs hadde et ansvar å informere politiet. Han mener at det er politiets oppgave å undersøke opplysningene. Advokaten mener dessuten at han ikke kan klandres for at innholdet i brevet ble kjent. Motivet for brevet til Riksadvokaten var ikke å sjikanere Robin Hult.