Innenriks

Blottlegger rike «onkler»

Pengegaver til partiene vil nå bli offentliggjort fram til valgdagen. Det har Stortinget vedtatt.

PENGER GIR MAKT: LO-leder Roar Flåthen har gitt millioner til Arbeiderpartiet. I 2009 ga LO ti millioner kroner til Ap-valgkamp. FOTO: FARTEIN RUDJORD
Publisert Sist oppdatert

Stortinget vedtok i går endringer i partiloven som vil gi økt innsyn i gaver de politiske partiene mottar. Tidligere har listen over økonomiske bidragsytere blitt offentliggjort én gang i året. Nå skal de største giverne offentliggjøres fortløpende. Helt fram til valget.

- Det er viktig for oss at velgerne må få vite om økonomiske bindinger og hvem som har «investert» penger i partiet, og som vil tjene på det, før de stemmer, sier stortingsrepresentant Eirik Sivertsen (Ap) til Dagsavisen.

Endringene betyr at allmennheten kan få vite om fete gaver som gis kort tid før valget, mens de tidligere har blitt kjent i ettertid.

Påvirker valgkampen

Partiene har vært enige om at store pengegaver skal kunne offentliggjøres fortløpende. Men Høyre og Fremskrittspartiet har ikke ønsket å gjøre dem offentlig helt til fredag før valget.

Frp-representant Gjermund Hagesæter, som er nestleder i Stortingets kommunal- og forvaltningskomité, sier det er praktiske grunner til dette. Han viser til at forsinkelser i bankenes systemer vil gjøre at det vil være vanskelig å offentliggjøre bidrag før valgdagen, når de kommer inn fredag før valget.

Men i sin høringsuttalelse skrev Frp at «løpende rapportering av gaver i valgår, med en siste frist til fredag før valget slik det foreslås, er svært uhensiktsmessig fordi det blant annet vil kunne bidra til at mediefokuset siste helgen før valget blir på å ‚avsløre‘ partienes ‚rike venner‘».

Hagesæter vil ikke kommentere dette og henviser til partikontoret, som har skrevet uttalelsen.

- Det vi skriver i våre merknader er at det av rent praktiske årsaker vil være vanskelig, sier han.

Vil vise fram interesser

Høyre viste i sin høringsuttalelse til at et tilsvarende prinsipp har blitt vurdert tidligere, og at flertallet da gikk imot det «ut fra de praktiske vanskelighetene og ut fra at oppmerksomhet rundt bidrag vil kunne gå på bekostning av fokus på det politiske innhold i valgkampen». Høyre mener det siste «aktualiseres ytterligere dersom det settes en absolutt frist siste helg før valget».

De to største borgerlige partiene er kjent med oppmerksomhet om gaver fra rike «onkler». Før lokalvalget i fjor varslet Stein Erik Hagen en stopp for pengestrømmen til Høyre og Frp. Begrunnelsen var at han følte seg «personlig hengt ut» av politikere på venstresida.

Som Dagsavisen skrev i går har Hagen skiftet syn. Høyres rike «onkel» har punget ut med én million kroner til Høyre, for å sikre at Erna Solberg blir landets neste statsminister.

Korrupsjon

Det er slike gaver Sivertsen på vegne av de rødgrønne hevder høyresiden frykter oppmerksomhet om. Ap-politikeren påpeker at «Rimi»-Hagen selv har økonomiske interesser i at formuesskatten reduseres, og at milliardæren gir penger til Høyre som vil redusere nettopp denne skatten.

- Det er greit at folk gir penger til de partiene de mener tjener deres interesser best. Men vi må ha åpenhet om det, sier han.

Sivertsen mener også at Høyre og Frp forsøker å hemmeligholde sine rike onkler, fordi det vil kunne slå negativt ut i en valgkamp.

Hagesæter avviser at de skulle ønske å skjule rike støttespillere.

- Det er selvfølgelig ikke tilfelle. Det er jo også begrenset hva Frp får av gaver, er det noen som får støtte er det Ap, som får via sine støttespillere, sier han med klar henvisning til millionstøtten Ap tradisjonelt får fra LO.

I valgåret 2009 kunne Ap skilte med en samlet støtte på 17,4 millioner kroner, mot 9,1 millioner for Frp, sier han.

Bakgrunnen for vedtaket som ble stemt gjennom første gang i går, og som endelig blir formelt vedtatt ved andregangs votering på nyåret, er Europarådets anbefalinger for å forebygge korrupsjon.

- Vi sier ikke at det forekommer korrupsjon, men vi må forebygge mulighetene til å drive med systematisk korrupsjon i Norge. Da er åpenhet om økonomiske bindinger helt avgjørende, sier Sivertsen.

Powered by Labrador CMS