Inkludering så lenge man holder kjeft

L’Oreal ble for en uke siden hyllet over hele verden på sosiale medier fordi de brukte hijab-modellen Ameena Khan i sin nyeste reklame for produktet Elvive. Med dette viste L’Oreal at de støtter mangfold og er for inkludering av minoriteter i samfunnet. En uke senere avbrøt Khan samarbeidet med L’Oreal. Bakgrunnen for dette var Khans tidligere anti-Israel twitter-meldinger. I twitter-meldingene hadde Khan kalt Israel for en «ulovlig stat» og «barnemordere». I ettertid har Khan beklaget twitter-meldingene.

L’Oreal har selvfølgelig svart på Khans avgjørelse;

«L’Oreal Paris is committed to tolerance and respect towards all people. We agree with her decision to step down from the campaign.»

Deres svar er ikke overraskende, da L’Oreal er kjent for tidligere «samarbeid» med minoriteter, for å liksom støtte dem. Men med en gang det viste seg at disse minoritetene brukte stemmen om temaer som majoriteten nødvendigvis ikke støtter, kuttet de samarbeidet umiddelbart. L’Oreals syn på inkludering er tydeligvis inkludering så lenge man ikke snakker om de reelle problemene minoritetene og svakstilte har.

Hvorfor skal Khan føle behovet for å beklage sine meninger og sitt politiske ståsted? Har vi ikke andre kjendiser og influencers som er enten pro det, eller anti det andre? Spesielt er Israel–Palestina-konflikten et tema hvor det aksepteres at folk har ulike meninger. Så hvorfor skal en muslimsk influencer kritiseres for å støtte Palestina?

Enda merkeligere er det når L’Oreal sier de er «forpliktet» til toleranse og respekt til alle. Hva med respekt overfor palestinere? Deres grunnleggende menneskerettigheter krenkes daglig. At Khan er imot okkupasjonen av Palestina viser at hun er for palestineres rettigheter. Men palestinere er vel som alltid ekskludert og fratatt disse naturlige rettighetene.

Til sist vil jeg bare minne på at vi har mange store kjendiser som åpenbart støtter IDF og okkupasjonen av Palestina. Eksempelvis skuespilleren Gal Gadot (Wonder Woman). Ikke bare støtter Gadot IDF og okkupasjonen av Palestina, hun har også tidligere tjenestegjort i IDF. På den ene siden har vi en kvinne som står for palestineres menneskerettigheter, på den andre siden har vi en kvinne som står for undertrykking av palestinske kvinner og barn. Likevel kritiserer vi Khan, og hyller Gadot.