Høyreradikalismens patetiske «offerrolle». Tilfellet Jimmie Åkesson

Fredrik Skavlans intervju med leder for Sverigedemokraterna (SD), Jimmie Åkesson, har vakt mange reaksjoner. Sympatisører av SD på begge sider av kjølen har uttrykt sin misnøye med Skavlan og har kritisert ham for å gå altfor langt i sitt intervju. Kritikerne av Skavlan plasserer Jimmi Åkesson i en offerrolle. Dette er en velkjent strategi for den populistiske, radikale og ekstreme høyresiden som fremstiller seg som forfulgte av en angivelig politisk korrekt offentlighet og nasjonale medier som påstås å være venstrevridde.

Skavlan ble kritisert fordi han konfronterte Åkesson med sitater fra hans partikollegaer som hadde uttrykt seg sterkt rasistisk. Skavlan viste også en politisk reklamevideo for SD med et fordomsfullt og klart rasistisk innhold i den rene Stürmer-ånd som Åkesson ikke ville vedkjenne seg var rasistisk. Intervjuet utløse en storm av reaksjoner og facebook-grupper er blitt dannet med flere tusen medlemmer på begge sider som henholdsvist er for eller imot Skavlan og hans intervju med Åkesson.

Etter Skavlan-programmet har den svenske avisen Expressen (30. og 31.mars 2015) avslørt at en rekke SD-representanter som lekdommere har anonymt uttrykt seg rasistisk på diverse høyreekstreme nettsteder. Expressen har gransket i overkant av 6000 svensker fra alle partier som er blitt valgt som lekdommere. Avisen har identifisert flere som på nettstedene Avixplat, Fria tider og Exponerat, har uttrykt seg rasistisk, hate- og fordomsfullt mot ulike folkegrupper. Det handler om SD-polikere som for eksempel Barbro Johansson som siden nyttår har sittet som representant i forvaltningsretten i Gøteborg som i tillegg er en av Sveriges fire migrasjondomstoler som behandler saker om hvorvidt flyktninger og asylsøkere skal kunne få opphold i Sverige (Expressen 30.mars 2015).

I det skjulte har Johansson anonymt ytret seg på høyreekstreme hatnettsteder, blant annet har hun stilt spørsmål om hvorfor så mange anses å være "sinnssyke" (psykisk syke) i Somalia og har retorisk stilt spørsmål om det kan skyldes innavl, islam eller koranskolene og imamene. Om flyktningebarn og barn som enslige asylsøkere bruker Johansson i flere kommentarer betegnelsen «parasitter» om dem. Hun skriver også i en kommentar at «Sverige er et land med hvit befolkning og slik skal det forbli» før hun avslutter at «ikke alle har avlet 8.dels mulatter». Det siste er et spark til tidligere statsminister Fredrik Reinfeldt som i et forsvar for det flerkulturelle samfunnet hadde fortalt om sin egen slektshistorie (se sitat under i forbindelse med en annen SD-representants angrep på Reinfeldt).

SD-politiker Lisen Persson fra Hagfors har siden nyttår sittet som lekdommer i Värmlands tingsrett. På hatnettstedene har hun, selvfølgelig anonymt, skrevet tusenvis av kommentarer, flere av dem rettet mot islam og muslimer. Hun har ytret seg imot at islam i det hele tatt skal tillates og har i den forstand ytret seg imot religionsfriheten som garanteres av grunnloven. Hun mener blant annet at hver mann som har opphav fra områder i Midtøsten og Afrika er å betrakte som en potensiell voldtektsmann.

SD-politiker Jacob Hagnell sitter som lekdommer i Södertörns tingrett og skriver anonymt på hatnettsteder. Om Rosengård i Malmø skriver han om innvandrerne, at de burde deporteres tilbake til deres egne søppelhauger til landene hvor de kommer fra. Hagnell har også flere ganger kommet med rasistisk angrep mot den tidligere statsminister Fredrik Reinfeldt som på et møte for Moderaterna i Västerås fortalte om del av sin slektshistorie:

«- Jag är typisk svensk. Min farsfarfar var frukten av en romans mellan en färgad amerikansk cirkusartist och ett lettiskt hembiträde. Det er svenskt, sade Reinfeldt.» (s.11, Expressen 30.mars 2015).

SD-politiker Ortwin Lobbes er lekdommer i Malmö tingrett, noe han har vært siden høsten 2012. Anonymt har han på hatnettsteder gått til flere angrep på blant andre Romfolk og muslimer. På hatnettstedet Exponerat skriver Lobbes: «Nu är det dags för alla somaliske bidragsturister att packa sine väskor och åka hem. Vi vill inte ha er i Sverige längre». (s.8, Expressen 31.mars 2015). Våren 2013 skrev han følgende om somaliere:

«Jag börjar sakta bli det som man ofta på felaktige grunder blir anklagad för, ‘främlingsfientlig’. Dessa förbaskade människor är främlingar i mitt Sverige. Jag har blivit fientligt inställd till dem, och alla dem som inte fordömer dem, vilket bland annat är deras övriga landsmän. Jag hoppas någon av er är här inne och läser. Dags för lite självransakelse från er.» (ibid).

SD-politiker Gisela Nyqvist fra Filipstad er lekdommer i Värmland tingrett. På hatnettstedene, selvfølgelig anonymt som alle de andre feigingene fra SD, stempler hun Romfolk som tyvaktige og hevder at det er karakteristisk for mennesker fra Midtøsten og Nord-Afrika å lure andre (s.10/11, Expressen 31.mars 2015) .

SD-politiker Carina Näsgårde, lekdommer i Attunda tingrett, hevder anonymt på hatnettesteder at innvandrere har som skikk å være bevæpnet og hun stempler Romfolk som ekstremt aggressive, samt at hun går angriper dommere som hun mener gir innvandrere for lav straff i kriminalsaker.

Dette er altså et knippe av Expressens avsløringer og er sannsynligvis bare toppen av isfjellet når det gjelder SD-representanter og deres sympatisørers hatutgytelser som feigt fremføres anonymt på høyreradikale og ekstreme hatnettsteder. Fredrik Skavlan-intervjuet fremstår på denne bakgrunn som altfor mildt.

Felles for alle SD-representantene som er avslørt er at de benekter hva de har skrevet eller hvis noen av dem svært så motvillig innrømmer det, så bagatelliserer de at ytringene i det hele tatt ble fremsatt. Spørsmålet er om det ikke er en strategi å nettopp føre et dobbeltspill og at deres egentlige meninger er hva de anonymt sprer på hatnettstedene.

Riktignok kom de seneste Expressen sine avsløringer i etterkant av Skavlan-intervjuet, men de mange sakene som SD-politikere og representanter har vært involvert i, både før og etter Expressens siste avsløringer, viser at det er en systematikk blant SD-politikere og representanter i føre et dobbeltspill, hvor de utad fremstår som mer moderate enn det de vitterlig er.

Det alvorlige er dessuten av netthatet kommer fra flere personer som sitter som lekdommere i det svenske rettssystemet. Det bør mane til ettertanke for Sverige om å gå rettssystemet nærmere i sømmene med sikte på å endre lekmanns-ordningen slik at ikke folk med ekstreme og rasistiske holdninger skal vinne innpass.