Debatt

Samme gamle leksa, Frp

Fremskrittspartiets mange forslag for å bukt med kriminaliteten er en oppskrift på større fattigdom, mer diskriminering og utenforskap.

Dette er et debattinnlegg som gir uttrykk for skribentens holdninger og meninger. Du kan sende inn debattinnlegg til debatt@dagsavisen.no.

SSBs kriminalitetsstatistikk om innvandrere slår inn åpne dører, mens Fremskrittspartiet kverner på samme leksa som de gjorde i 2020, 2016 – og hver gang de får denne statistikken: Feilslått integrering, etnisitet og kultur.

Hatem Ben Mansour, rådgiver i OMOD – Organisasjonen mot offentlig diskriminering

Om det er én ting rasister og antirasister er enige om, er det at unge menn med innvandrerbakgrunn er overrepresentert i politiets statistikk. Men vi er uenige om årsakene til hvorfor innvandrere og deres etterkommere i Norge straffeforfølges oftere enn andre.

For rasister er det enkle forklaringer; etnisitet – les hudfarge – og dårlig integrering.

For oss i OMOD og andre antirasister er årsakene sammensatte. Forklart kortfattet; rasisme, diskriminering og dårlig inkludering.

I praksis betyr det fattigdom, utenforskap og etnisk profilering. Hvem som straffeforfølges i et rasistisk system sier aldri noe om hvem som begår kriminalitet, men om hvem politiet kontrollerer.

Særlig ungdom med afrikansk bakgrunn forteller om trakassering fra politiet.

I Oslo har politiledere ved spørsmål om etnisk profilering gjentatte ganger forklart det med at politiet kontrollerer mer i områder i sentrum og drabantbyer. Områder med lavere gjennomsnittlig inntekt og sosioøkonomiske utfordringer.

Når statistikk fra SSB viser at 50 prosent av barn som vokser opp i fattigdom har innvandrerbakgrunn, betyr det at politiet kontrollerer mer i områder med mange innvandrere.

I tillegg kontrolleres innvandrerungdom oftere. Særlig ungdom med afrikansk bakgrunn forteller om trakassering fra politiet, og legger frem videobevis. Etnisk profilering i kontroll på gata er blitt dokumentert i en rekke undersøkelser, og OMOD viste i undersøkelsen «Norge – en rettsstat for alle» at diskrimineringen fortsetter videre i rettsvesenet.

Hvem som siktes sier bare noe om hvem politiet etterforsker, ikke hvem som er skyldig. Og som hvite vestkantgutter som selger narkotika har fortalt om tidligere i år, slipper de lettere unna både kontroll og etterforskning om de først blir tatt enn sine «kollegaer» øst i Oslo.

Statistikken lyver ikke. Men i et rasistisk system med ulike forutsetninger, vil statistikk vise rasismen som skjevhet i resultatet.

Somaliere og andre afrikanskættede er overrepresentert blant barn som vokser opp i fattigdom.

I over 30 år har OMOD og andre trukket frem de komplekse årsakene knyttet til fattigdom og sosioøkonomisk ulikhet, diskriminering i skole og arbeidsliv, og overkontroll av områder og grupper av mennesker.

Det er da påfallende å se at den gruppen som kommer dårligst ut på SSBs statistikk over siktede, er unge somaliske menn. Somaliere er den største gruppen med afrikansk bakgrunn i Norge, og blir ofte det statistiske eksempelet på diskriminering mot afrikanskættede mennesker i Norge. Noe som nylig ble belyst i en FN-rapport.

Somaliere og andre afrikanskættede er overrepresentert blant barn som vokser opp i fattigdom, har lavest gjennomsnittlig inntekt og arbeidstilknytning sett opp mot utdanning. Og de rapporterer om mest diskriminering i arbeidslivet, på skolen og om etnisk profilering fra politiet.

SSBs tall om kriminalitet sett i sammenheng med tallene deres om fattigdom, Navs og IMDIs tall om arbeid og integrering sammen med forskning på diskriminering og ikke minst etnisk profilering, viser tydelig sammenhengen mellom manglende økonomisk inkludering, diskriminering og etnisk profilering i straffeforfølgelsen – og overrepresentasjon i kriminalitetsstatistikken.

Hvem som siktes sier bare noe om hvem politiet etterforsker, ikke hvem som er skyldig.

Det er vanskelig å se at dette ikke har vært et ønsket resultat av politiske valg, når konsekvensene har vært kjent og advart om i årtier – uten at tiltak som vi vet virker settes inn. Tiltak mot fattigdom, diskriminering og mot rasistiske strukturer i politi og rettsvesen.

Fremskrittspartiets forslag om økte straffer for enkelte områder, økonomiske sanksjoner mot familier og utsendelse fra landet er en oppskrift på større fattigdom, mer diskriminering og utenforskap.

Noen vil kalle det «svenske tilstander».


Les også debatt: Det hudfargebestemte kastesystemet er fortsatt det virkelige USA (+)

Les også debatt: Fattige barn trenger mer enn et par hundrelapper i måneden

Les også debatt: Nei; det er ikke vanskelig, Klaveness

Les også: Advarer om ny trussel fra Putin: – Vi må bli smartere (+)

Les også debatt: USA blir kjipere, men fortsatt er det ingen over, ingen ved siden (+)


Mer fra: Debatt