Slik løper Frp fra partiprogrammet

Det viser en gjennomgang av programformuleringene på sentrale politikkområder, som Dagsavisen har foretatt. For på punkt etter punkt har Frp forlatt sine tidligere standpunkter, og inntatt andre holdninger det siste året, og helt inn i valgkampens sluttfase.

"Skolefritidsordningen skal ikke drives av kommunene, står det i Frps program:

«Fremskrittspartiet vurderer ikke skolefritidsordningen som en kommunal kjerneoppgave. Det betyr at skolefritidsordningen selvkostfinansieres av foreldrene.»

Men i argumentheftet partikontoret sendte ut midt i valgkampen, er dette endret:

Nå skal kommunene likevel drive SFO, men partiet «vil tillate at også private tilbyr denne tjenesten for å skape et bedre og mer mangfoldig tilbud til brukerne».

Konfrontasjon

"Eldreomsorgen i Oslo: I Oslo-programmet til Frp vil partiet avvikle all kommunal tjenesteproduksjon. Men i løpet av valgkampen er dette endret: Nå skal kommunen fortsatt drifte eldreomsorgen, side om side med private og frivillige.

Nettopp dette punktet ble det full konfrontasjon om da Fagforbundet trommet sammen til partilederdebatt på Gardermoen i går. Aps partisekretær Martin Kolberg leste høyt fra punktet om kommunal tjenesteproduksjon i Frps Oslo-program.

– Frp-koden går ut på å skrive én ting i partiprogrammet, og få det til å høres ut som noe helt annet etterpå, sa han.

Frp-formann Siv Jensen ble et øyeblikk vippet av pinnen, men konkluderte til slutt med at «dette handler om borgernes rett til å velge mellom ulike tilbud».

– Det er direkte pinlig at dere ikke tør å stå for det dere skriver i deres egne partiprogrammer, konstaterte SV-leder Kristin Halvorsen.

Gjør retrett om trygd

"Barnetrygden: I programmet skriver Frp at de vil ha en barnetrygd som skal omfatte all offentlig støtte, herunder kontantstøtte, barnehagesubsidier og fødselspenger. Den kan bli på rundt 7.500 per barn. Men i valgkampen har Siv Jensen blitt tvunget til retrett: Trygden skal bare utredes, og kun innføres dersom det kan gjøres umulig å ta med seg trygden ut av landet. I så fall må EØS-avtalen endres.

"Kollektivtilbud: I partiprogrammet skriver Frp at de vil «at omfanget av subsidier og overføringer til kollektivtransport reduseres.» Men i TV 2s Tabloid tirsdag trakk Siv Jensen fram kollektivsatsingen i Oslo, og ga Frp mye av æren.

"Bompenger: I programmet stempler Frp bompenger som dyrt og urettferdig. Men iblant annet Oslo og Os, der partiet sitter i posisjon, har de gått inn for bompenger.

"Bibliotek: I Oslo Frps program vil partiet at bibliotekene skal drives etter selvkost. Det kan innebære en lånepris på opp mot 60 kroner per bok. Men i Dagsavisen sist helg tok kulturbyråd Anette Wiig Bryn til orde for å moderere standpunktet: Nå skal barn og unge skjermes, med privatisering vil prisen gå ned – uten at hun kunne garantere dette.

Snudde om pensjon

"Pensjonsreformen: Frp vil ifølge partiprogrammet ha «en folkepensjon som på sikt skal være lik for alle». Men i Dagsavisen i april i år, snudde partiet.

– Ja, når vi nå behandler ny alderspensjon i Stortinget, har vi lagt bort det som står i programmet. Vi har i stedet lagt dagens modell til grunn, sa Frps pensjonspolitiske talsmann Robert Eriksson.

"Skole: I programmet sitt skriver Frp at de «vil gi barn med spesielle lærebehov opplæring i egne klasser eller på egne skoler», og at integreringen i skolen har gått for langt. Da Dagsavisen skrev om saken i fjor, sa Frps skolepolitiske talsmann Anders Anundsen at Frp ønsker økt fokus på individuell tilpasning, og at ingen skal kastes ut.

Kompromiss

Partiformann Siv Jensen avviser at partiet løper fra sine egne standpunkter, men sier at politikken i praksis ofte utformes etter kompromisser med andre partier.

– Det er jo åpenbart også forskjell på Aps program og Soria Moria-erklæringen. Det samme skjer jo i kommunene, vi styrer med andre partier, og får ulikt gjennomslag for våre saker. Men vi vedstår oss de styringsplattformene vi har i de forskjellige kommunene, sier Jensen.

Hun minner også om at et program er fullt av prinsipper, og etter hennes mening ikke gir «en detaljert oppskrift» på hvordan politikken skal gjennomføres.

Påstandene fra Jens Stoltenberg om at hun lurer velgerne (se undersak), tar hun med stor ro.

– Stoltenberg har gjort det til en favorittøvelse å isolere to enkeltsetninger fra vårt program, uten å ta hensyn til helheten, sier Jensen til Dagsavisen.

– Dustevalgkamp

Hun sier at Frp godt kan bruke samme taktikk som Ap; å trekke fram enkeltsetninger fra programmet.

– Men jeg synes det er en dustemåte å drive valgkamp på, sier Jensen.

Frp-formannen mener dessuten Stoltenberg kaster stein i glasshus når han hevder at Frp driver dobbeltkommunikasjon.

– Stoltenberg og Rune Gerhardsen sier ulike ting om rushtidsavgift, eiendomsskatt og eldreomsorg, påpeker Jensen.