Nyheter

"Redusert voksentetthet" – en HÅN!

Om den forrige politiske ledelsen ble skyteskive for eggkastere på grunn av maktarroganse - så var maktarrogansen en kunst Ap brukte år å tilegne seg! Den nye politiske ledelsen ser ut til å ha ikledd seg en motbydelig arrogant holdning til befolkningen fra den første budsjettrunden av. Den virker liksom så uanstrengt...

Publisert Sist oppdatert

Mye gærnt vil nok komme fra den kanten i årene framover, er jeg redd. Og kanskje en del godt også. Men jeg håper jeg ALDRI MER opplever igjen den hånlige måten foreldre, skoleansatte og barn ble behandlet av Fr.P.s gruppeleder Bjørn Laabak denne uka.

Spurt på nett i FB om det var sant at 26 årsverk skulle fjernes fra Fredrikstads skoleverk, var han så freidig å svare:

«Vi har fulgt Rådmannens forslag med hensyn til skole. Det innebærer (blant annet) en redusert voksentetthet.»

Fr.P/Høyres politikk fører til at våre barn får enda færre lærere i skolen neste år. Faktum. I stedet for å innrømme dette, slår Laabak rundt seg med arrogant liksomfaglig tullball:

Redusert voksentetthet!

Jeg kan ikke huske når jeg sist ble så provosert av politiker-vrøvvel.

La meg tone flagg så ingen er i tvil. Her på kommentarplass i Demokraten har journalister anledning til å se bak de faktiske nyhetene for å forsøke å sette dem i perspektiv. Men i dag er det nok først og fremst som FORELDRE til to skolebarn at jeg skriver. Og, i likhet med andre foreldre som har registrert måten vår nye politiske ledelse skal spare penger på, er jeg fly forbanna.

Med stygg, overhengende fare for at jeg skriver i affekt, la meg holde meg til fakta. De nakne, ubehagelige fakta:

De fire største posisjonspartiene i Fredrikstad, gikk til valg på følgende skolepolitikk:

«Høyre vil sikre og heve kvaliteten i skoletilbudet.»

«Venstre vil styrke den offentlige skolen ved å styrke læreren.»

«Fredrikstad KrF vil øke skolenes budsjetter slik at flere lærere kan ansettes.»

«Fredrikstad Fr.P vil prioritere våre barn i Fredrikstad. Det er av stor betydning for våre barns utvikling, hvilke stimulanser de får fra de er små.»

Takket være disse fire, vil våre skoler måtte klare seg med 26 årsverk mindre.

(Jeg mener: redusert voksentetthet....).

Flere fakta:

Resultatene av de nasjonale skoleprøvene for 2007 ble offentliggjort tirsdag. Skoleelevenes ferdigheter i lesing og regning er langt sterkere i hovedstadsområdet enn i Utkant-Norge. Fredrikstad er vel ikke for Utkant-Norge å regne?! Jo, det forstår man når man ser våre elendige resultater! Byens elever har svake prestasjoner i alle fag.

I Kommunal Rapport tirsdag satte spesialkonsulent Bjørnar Rødje i skoleetaten i Fredrikstad ord på det - på det eneste som kan hjelpe:

« Vi er helt nødt til å øke læringstrykket», sier Rødje.

To dager senere forsvinner 26 årsverk fra samme skoleetat. Som foreldre som har sett hvor hardt presset våre lærere er, kan jeg bare si:

Det er til å grine av.

Flere fakta:

For en uke siden ble PISA-studien (Programme for International Student Assessment) publisert. Den viser at norske 15-åringer ligger under OECD-gjennomsnittet i både lesing, matematikk og naturfag. Norge har hatt en tilbakegang i perioden 2000-2006, og skårer dårligst av de nordiske landene i alle fag. Internasjonalt er Norge henvist til dumpeplass.

(Men Fr.p/H synes ikke bare det er fornuftig politikk å fjerne 26 årsverk fra skoleverket i Fredrikstad, men også at man kan tåkelegge politikken ved å kalle kuttet for «redusert voksentetthet».)

«Skolen er den viktigste leverandør til norsk næringsliv, vi har ikke råd til at den feiler», sier Sigrun Vågeng i NHO til Aftenposten. Hun legger til:

«Norge må ta inn over seg de dramatiske PISA-resultatene.»

Eller, velg Fredrikstad-alternativet: Gi «f...». La oss heller få ned voksentetthet i skolen! Fordi - ja,

en ny Laabak-sitat :

«Jeg tror ikke elevene vil merke noe vesentlig forskjell på undervisningstilbudet.»

Powered by Labrador CMS