Kultur
Ingen vil ta ansvar for Norsk Ordbok
Neste år kommer tolvte og siste bind av Norsk Ordbok. Språkforskere mener at det er bekymringsverdig at prosjektet ikke videreføres.

Få nyhetsbrev fra Dagsavisen. Meld deg på her!
- Universitetet i Oslo (UiO) har visse forpliktelser, man skal forske, formidle og undervise, og begrunnelsen for ikke å videreføre prosjektet hører ingen steder hjemme, mener professor i tekstvitenskap Kjell Lars Berge ved Universitetet i Oslo.
Berge er en av flere som har reagert på kuttene i språkforskningen ved UiO.
Norsk Ordbok skal gi en uttømmende vitenskapelig framstilling av ordforrådet i de norske dialektene fra 1600 til i dag, og skal gi en oversikt over det nynorske skriftmålet. Det blir det slutt på fra neste år. Åse Wetås, prosjektleder for Norsk Ordbok 2014, sier at det er synd at UiO nå velger ikke å videreføre prosjektet.
- Det mest påtrengende problemet er at nye oppgaver har dukket opp mens prosjektet har vært i gang. Blant annet er internett blitt funnet opp, og den digitale ordboka dekker per i dag bare fra og med I og ut alfabetet, sier Wetås.
- Ord fra og med A til og med H ble ført opp manuelt i perioden 1950-2000, og vil ikke bli digitalt tilgjengelig.
- Vanskelig å skjønne
- UiO er en svært sentral aktør i forvaltningen av norsk språkforskning og har hatt ansvar for Norsk Ordbok siden 1972, forklarer Wetås.
Etter en behandling i Stortinget ble det på 1970-tallet bestemt at ordbok- og navnesamlingene skulle ligge ved Universitetet i Oslo. Åse Wetås stiller seg uforstående til at UiO ikke lenger vil skjøtte prosjektet.
- Fra et faglig perspektiv er det vanskelig å skjønne at ingen vil ta ansvar for dette. Forskere har et samfunnsoppdrag, og for eksempel er stedsnavnssamlinger nødvendig i forvaltningen av stedsnavnslovgivning. Moderne språkforskning trenger store, digitalt tilgjengelige ressurser, mener Wetås.
- Det blir litt som å miste språkets svar på Nidarosdomen, og det er fortvilende at norsk språkforskning er underlagt Kulturdepartementet, mener Kjell Lars Berge, professor i tekstvitenskap ved UiO.
Det andre problemet er, ifølge Wetås, at det foreløpig ikke er noen planer for hvem som skal drifte og drive løpende oppdateringer av ordbokverket. Språkrådet har imidlertid kommet med anbefalinger for en samlet ordbokpolitikk, og foreslår blant annet å opprette en driftsorganisasjon som skal drive og oppdatere den digitale utgaven av Norsk Ordbok.
- Det Språkrådet har foreslått, er fornuftig, og det er nødvendig med en løsning. Vi har et ansvar, og det er å skjøtte norsk språk. Da må vi sørge for tilgjengelige kilder, sier Wetås.
Nedprioriteres
Instituttleder ved Institutt for lingvistiske og nordiske studier, Kristian Emil Kristoffersen, sier at instituttets styre har valgt å prioritere bort oppgaven å forvalte språksamlingene som ligger til grunn for ordboksproduksjon.
- Hvis forholdene ligger til rette for det, kan et universitet gjøre ta på seg den oppgaven, men slik er det ikke nå. Vi må prioritere faglig og strategisk innenfor de rammene vi har å forholde oss til, og da ble prioriteringene slik, sier Kristoffersen.
Han understreker også at prosjektet Norsk Ordbok 2014s mål hele tida har vært å lage et tolvte bind, og at det tolvte og siste kommer i mars neste år. Følgelig er det ikke noe prosjekt å videreføre etter ferdigstillingen av tolvte og siste bind, forklarer han.
Bekymrer
Kjell Lars Berge sier at det er bekymringsverdig at UiO ikke lenger vil ha ansvar for å forvalte ord- og stedsnavnsforskning.
- Det blir framstilt som om at instituttet skal bedrive internasjonal forskning og være verdensledende, sier Berge.
Berge mener det kan være fornuftig å se til Sverige og Svenska Akademien, og at denne typen forskning er viktig for å bevare nasjonale verdier.
- Norsk Ordbok har alltid ligget ved UiO, så det er klart UiO må med i diskusjonen om hvem som skal videreføre arbeidet, og det er synd at UiO ikke gjør dette selv. Man sier jo implisitt at de som har drevet det hittil ikke holder mål, sier Berge.
Ikke avgjort
Kristian Emil Kristoffersen sier at det per i dag ikke er tatt noen avgjørelse omkring hvem som bør videreføre arbeidet.
- Nei, per i dag er ikke det avgjort. Språkrådet har kommet med flere forslag man kan lytte til, og vi vurderer det ikke som UiOs oppgave å drifte dette prosjektet videre, sier Kristoffersen.
UiO har ifølge Uniforum bedt Kulturdepartementet om å finne andre institusjoner som kan ta ansvar for Norsk Ordbok når prosjektperioden utløper 1. mars neste år.
petter.bronstad@dagsavisen.no