«Bitch» og andre kvinner

«Analkuler og dildo / Chicken her er en nympho / Bitchen er alltid horny», synger rapperen Phil T. Rich, som i forrige uke ble kåret til den beste nykommeren i NRKs program Årets urørt. Refrenget på låten «Gal» er insisterende: «Se på hun der, hun bitchen er gal / En gærning så nasty 
lar alle gutta ta taxi». Taxi, i denne sammenheng, er ikke en Volvo.

«Gærning», «bitch», «nympho» og «chicken». Hva er det greit å kalle en kvinne? Musikerne Ståle Fossheim og Tore Bakkland stilte spørsmålet i et innlegg i gårsdagens Dagsavisen. De mener rapperens tekst forfekter et seksualisert kvinnesyn. Det største problemet, mener de, er at statskanalen har satt et «godkjent»-stempel på låten. NRK, som Phil T. Rich, fremmer reaksjonær machoretorikk.

Nå er låten «Gal» et selvstendig kunstverk og det er uråd å vite hva opphavsmannen egentlig har ment. Det er også umulig å vite hvordan teksten blir mottatt av lytterne. Kanskje blir like mange avskrekket som inspirert. Ifølge Phil T. Rich er låten en «hyllest til ei venninne som er stolt av det utsvevende sexlivet sitt». Det er mulig. Men er det hun selv som kaller seg «bitch»? Om så er - har man likevel ikke et ansvar for å tenke grundig igjennom hva slags budskap man sender ut i det popkultur­elle kretsløp, befolket som det er av yngre, lettpåvirkelige gutter (og jenter)? At machoretorikk «hører med» til hiphopsjangeren har vi liten forståelse for. Musikk kan også utvikles og fornyes.

Debatten er viktig. Ikke minst fordi den oppstår i flukt med en bredere diskusjon om nettsjikane mot profilerte kvinnelige samfunnsdebattanter. Seksualisert hatretorikk er symptom på et forkvaklet menneskesyn. Problemet er utbredt og ansvaret må fordeles på flere enn bare en rapper fra Tveita.