Kultur
LAMBDA ,ET MODERNE KUNSTMUSEUM
ET RIKTIG BYGG FOR MUNCHS KUNST
Få nyhetsbrev fra Dagsavisen. Meld deg på her!
Dette er et debattinnlegg som gir uttrykk for skribentens holdninger og meninger. Du kan sende inn debattinnlegg til debatt@dagsavisen.no.
Noen har hevet at arkitekt Juan Herreros har kopiert en kontorbygning han har tegnet i Las Palmas. At han velger en form og tvinger museumsfunksjonen inn i den? Slik arbeider ikke dyktige arkitekter som Herreros. En arkitekts mål er å tegne et godt anvendelige bygg under de rammer som er gitt og den kontekst det settes inn i. Så også med Munchmuseet i Bjørvika. Her er formidling og konservering av Munchs kunst det viktigste. Dernest publikums bekvemmeligheter og de ansattes arbeidsforhold. Arkitektens og konkurransejuryens analyse av de stedlige forhold endte med et konsept for et museumsbygg i flere etasjer. Ett konsept som i den videre utvikling har vist seg robust nok til å møte kravene til god anvendelighet. Alle utfordringer for sikker magasinering, effektiv transport, klimakontroll og ytre påvirkninger er godt ivaretatt. I tillegg byr løsningen på et rikt spekter av opplevelser for fremtidens publikum. Det er noe moderne kunstmuséer etterstreber.
Å hevde at Lambda bruksmessig er ”skandaløst dårlig” og arbeidet som er gjort er ”pinlig arkitekthåndverk” (Solhjell/Gunnarsjaa) er en respektløs underkjennelse av andres kompetanse. Spørsmålet blir om Lambda er egnet for og til beste for Munchs kunst. Det kan man strides om. Det betyr jo ikke at den ene er sannere enn den andre. Vi må stole på de eksperter vi har utpekt til å vurdere og velge på våre vegne. At de har evnet å se fremover er en styrke.Lambda blir et moderne kunstmuseum. Også Munchs kunst trenger det.
