Svar til Sylvi Listhaug

Innvandrings- og integreringsminister Sylvi Listhaug har engasjert seg i et ordskifte med undertegnede om politikkfeltet hun er øverste ansvarlige for. Det er gledelig. Politikere som deltar i den offentlige debatten og som tar seg tid til å diskutere sitt ansvarsområde, er et viktig gode i et åpent demokrati.

I leserinnleggene med titlene «’Tullprat’ og avsløring» og «Tåkeprat, Hege Ulstein» kommer Listhaug likevel med noen påstander som ikke kan stå uimotsagt. Her hevdes det at jeg «holder tilbake informasjon» hun har sendt meg og at jeg unndrar fakta.

Min første kommentar handlet om Listhaugs utspill i Dagbladet om at «I Norge spiser folk svin, drikker alkohol og viser ansiktet sitt». Listhaug sa at «vi har hatt saker der ansatte nekter å selge eller servere svinekjøtt. Men skal du jobbe i matvarebransjen, i fabrikk, i butikk eller som kelner eller kokk på en restaurant eller kafé, så må du håndtere svinekjøtt». Jeg skrev følgende i min kommentar i Dagsavisen: «Da jeg ringte Justisdepartementet for å få vite mer om hvor Listhaug hadde disse historiene fra, fikk jeg vite at de var hentet fra en rapport fra Likestillings- og diskrimineringsombudet. Etter en stund viste det seg at det ikke handler om en rapport, men en artikkel i Dagbladet om én enkelt sykepleierstudent som i sommer ville reservere seg fra å servere svinekjøtt da hun var i praksis».

Jeg har med andre ord ikke underslått fakta eller holdt tilbake informasjon. Tvert imot har jeg helt fra starten av åpent vist til den kilden Justisdepartementet selv oppga på direkte spørsmål fra meg.

Mitt utgangspunkt for denne debatten var at integreringsfeltet fortjener bedre enn å bli tilslørt av uvesentligheter og marginale problemer. Det fortjener også bedre enn å bli avsporet av feilaktige beskyldninger om uredelighet.

Hege Ulstein

Kommentator i Dagsavisen