Hvor går veien videre, Viking?

Viking og Kjell Jonevret skilte mandag morgen lag. Det var ikke veldig overraskende. Det store spørsmålet nå er hvor veien videre skal gå.

Gnissningene mellom Jonevret og styre og administrativ ledelse i Viking har vært synlige for alle over lang tid. Den svenske hovedtreneren har ved flere anledninger latt sin frustrasjon over retningen klubben har beveget seg i komme til overflaten i media.

LES OGSÅ: Jonevret slutter i Viking

Senest skjedde dette i RA-sportens TV-program "Fotballsnakkis" hvor han avslørte at styrets mål for 2017 var å unngå nedrykk. Dette benektet daglig leder Eirik W. Henningsen i Aftenbladet uken etter, men Jonevret sto fortsatt på at hans versjon var korrekt.

Dette er bare toppen av isfjellet. Begge parter har mer eller mindre stått i opposisjon over lang tid. Da gikk det som det måtte og de skiller nå lag.

At det kommer et skifte i Viking, etter fire og et halvt år med Kjell Jonevret, kan også gi klubben en frisk start. Det er lang tid. Ingen har sittet lengre i Vikings moderne historie. Dessuten er en langvarig uenighet om kurs og vei videre slitsom for omgivelsene. Viking som klubb virker litt sluttkjørt og sliten. En endring kan også være positiv – uansett om det er Jonevret eller klubben som har rett rundt uenighetene.

LES OGSÅ: Kaptein «Andy»: – Ingen tvil om at vi vil ha Ian

Nå må Viking stake ut en vei videre og en ny trener. En av de første tingene som slår meg er at de bør bort i fra dagens system med det som i realiteten har vært en manager (Jonevret) og en trener (Burchnall). Modellen er dyr og i stor grad tilpasset en annen økonomisk virkelighet. I fortsettelsen er det hovedtreneren som må lede laget på treningsfeltet - og på banen.

Når ny trener skal velges er det lett å peke på Ian Burchnall. Det er liten tvil om at karen fra Leicester er meget godt likt av spillerne – og omgivelsene for øvrig. Det vil ikke overraske meg noe om han innen kort tid får jobben.

Samtidig er det også usikkerhet rundt ham. Burchnall er et ubeskrevet blad når det kommer til kampledelse. Han er også tilhenger av en ballbesittende spillestil. Det er langt i fra sikkert at dette er veien å gå videre for et Viking med en svakere spillerstall enn på mange år. Kan Burchnall endre seg om det kreves? Er han kynisk nok?

LES OGSÅ: Burchnall åpner for å overta – vil snakke med klubben

Jeg er ikke sikker på det. Viking har lenge prøvd å spille ut motstanderne på hjemmebane. Det har ikke fungert som ønsket. Det er bare å se på resultatene på hjemmebane i år.

Samtidig kan ikke Viking lengre ta en telefon til Roy Hodgson slik de gjorde i 2004. De største trenerprofilene er dyre. Dyrere enn hva Viking nå har råd til. Derfor er jeg overrasket om store tunge skandinaviske navn som Erik Hamrén eller Lars Lagerback skulle dukke opp i Stavanger i 2017. Det ville vært naturlig for noen år siden. Nå er navn som Roger Nilsen, Maurice Ross, Asle Andersen og Bjarte Lunde Aarsheim mer aktuelle for klubben.

Uansett hvem de velger må Viking sannsynligvis finne en sulten og ung trener. Han må være relativt billig i drift, god på spillestil og litt visjonær i stilen.

Men kanskje aller viktigst er det at han har evnen til å samle klubben i én retning alle tror på – og det må i første rekke være utvikling av egne lokale spillere.

LES OGSÅ: Henningsen: – Burchnall er en sterk kandidat