Kultur
Null toleranse overfor nulltoleranse.
Nulltoleranse overfor sosiale problemer hører ikke hjemme i et velferdssamfunn og rettssamfunn.
Få nyhetsbrev fra Dagsavisen. Meld deg på her!
Dette er et debattinnlegg som gir uttrykk for skribentens holdninger og meninger. Du kan sende inn debattinnlegg til debatt@dagsavisen.no.
Narkodebatten innad i Høyre avdekker mer enn Erik Skutles famøse to trekk av en joint. Høyre viser sitt uforsonlige, og ufordragelige ansikt ved å stå frem med sin nulltoleranse. Ordet nulltoleranse betyr akkurat hva ordet forkynner, og burde vært spart til de mest ufordragelige forbrytelsene vi kjenner, hvor vi alle kan enes om nettop nulltoleranse. Å snakke om nulltoleranse til bruk av en plante som brukes av opp til 4% av befolkningen, blir som å si at vi har nulltoleranse overfor innvandrere for å ta en paralell.
Høyre bør virkelig gå i seg selv etter det som har skjedd, det må være klart. Høyre vil tape på å følge denne linjen på sikt. Høyre forstår ikke sin besøkelsestid. Tiden da du ustraffet kunne drive antinarkopropaganda er over. Nyere forskning tar over for propaganda, og narkopolitikken blir av de landene som ligger lengst fremme i forskningen revurdert. At Høyre her prøver å gå motstrøms kan kanskje ha noe med det faktum at de styrer på Krf,s nåde.
Vi trenger et alvorlig oppgjør med nulltoleransen. Denne holdningen har gjort oss til det landet som har den verste åpne narkoscene i Europa. Vi har flest narkodødsfall, og ansvaret hviler på politikerne. Med ordbruk som nulltoleranse kommer vi ikke videre.
Skutlesaken viser tydelig at vi ikke kan forvente noen bedring i rusfeltet så lenge Høyre er i regjering. Høye,s nei til bruk av heroin i forskningsøyemed viser også dette. Vi kan bare håpe at den klamme hånd Krf. har lagt over denne regjeringen, fører til regjeringens fall.
Rusmidler kan ikke utryddes. Vi må lære å leve med dem. Vi har klart det med alkohol som er et av de farligste. Det som gjør alkohol spesielt farlig er måten det inntas på. Vi inntar alkohol til maten, til fest, for å være sosial og som trøst. Til tross for alkoholens store potensiale til å gjøre oss alle til misbrukere er der bare noen av oss som blir det. Jeg prøver ikke å bagatellisere alkoholen. Objektivt sett burde alkohol vært klassifisert i samme klasse som heroin hva farlighet angår. Men vi har lært å håndtere det på et vis, og forbudet fungerte ikke.
Ingen narkotika har en så bred appell at det kan ta alkoholens plass. Masseutbredelse er derfor også skremselspropaganda. Eneste grunn til at cannabis kan nå en viss masseutbredelse er at det brukt med sammenlignbar hyppighet som alkohol, har langt lavere skadepotensiale. Personlig tror jeg likevel at legalisert cannabis kun vil bli brukt av en minoritet, fordi alkohol har en mye mer sosialiserende effekt, i det minste når man nøyer seg med et par glass....