Kultur

Stopp hat og fremmedfiendtlighet!

Nordmenn som ytrer seg hatefullt mot andre mennesker, må kunne konfronteres med sine uttalelser.

Publisert Sist oppdatert
Dette er et debattinnlegg som gir uttrykk for skribentens holdninger og meninger. Du kan sende inn debattinnlegg til debatt@dagsavisen.no.

Med hvilken rett kan vi stemple andre mennesker som snyltere og lykkejegere som bare er ute etter ”vår” rikdom og vår velstand? Ville ikke vi selv ha forsøkt å søke trygghet og et bedre liv i flukt fra krig og fattigdom? Ville vi ikke selv ha gjort det samme som flyktningene i Middelhavet stilt opp mot alternativet om å bli igjen og dø? Er det ikke rasjonelt at mennesker søker seg til steder hvor de har forhåpning om først og fremst å overleve og dernest få et bedre liv?

Aldri før har vi i Norge hatt det bedre økonomisk og materielt. Som enkeltindivider og kollektivt som nasjon betraktet, er vi i en unik og privilegert posisjon. Likevel finnes det nordmenn preget av fordommer og fremmedfiendtlighet mot de som trenger vår solidaritet aller mest. Enkelte nordmenn, faktisk ganske mange etter hvert, skal vi tro de utallige nettkommentarene, mener at flyktninger er notoriske ”snyltere”og ”lykkejegere” som bare er ute etter vår velstand.

Det er direkte kvalmende å lese alle nettkommentarene som utilslørt sprer hat og fordommer mot ikke-vestlige innvandrere, flyktninger og asylsøkere. Det var derfor virkelig på sin plass da VGTV torsdag 23.april, ringte opp flere nettdebattanter av de som under åpent navn i VGs kommentarfelt blant annet hadde ytret seg om at flyktningene i Middelhavet bare burde drukne eller at de overlevende ikke burde plukkes opp av redningsfartøyer.

Enkelte kommentatorer reagerte mot at VGTV ringte disse åpenbare netthaterne og rasistene opp for å be dem utdype sine horrible uttalelser. En av de som stilte seg sterkt kritisk til VGTV sin oppringing av de fremmedfiendtlige nettdebattantene, var Klassekampjournalist Mimir Kristjánsson som mente at VG som en stor og mektig mediaaktør valgte seg ut ”svake mennesker” og at disse ble fremstilt som ”rare”. At Kristjánsson hevder de omtalte nettdebattantene er ”svake” er jo en grov fortegnelse. Er det noen som er virkelig svake i denne saken, så er det nettopp flyktningene i Middelhavet som er i en desperat situasjon og ikke haterne og rasistene av noen nettdebattanter som i sine trygge hjem sitter trygt og komfortabelt bak tastaturet og sprer sitt hatefulle budskap.

Kristjánsson sitt (misforståtte?) forsvar for "de svake" nettdebattantene er en ren gavepakke til de som ideologisk tilhører den fremmedfiendtlige høyrepopulistiske og høyreradikale mangslungne delen av det politiske landskapet og som ynder å fremstille seg selv og sine åndsfrender som ”ofre” for ”meningsterror” fra de ”politisk korrekte” som angivelig domineres av folk fra venstresiden og med makt i det offentlige rom. Det interessante i denne sammenhengen er jo at kritikken av oppringingen fra VGTV av omtalte nettdebattanter, kommer fra en Klassekampjournalist som presumptivt ikke akkurat forventes å opptre som en slags advokat i offentligheten for de som sprer netthat, rasisme og de styggeste fordommene.

Med sin oppringing harVGTV etter min mening gjort et viktig og etisk sett riktig journalistisk arbeid i å konfrontere de som sprer hat og fordommer på nettet med grusomme meninger om bare å la flyktningene drukne og dø. Det er nettopp i kraft av å være en mektig mediaaktør at VG skal kjenne sitt tunge etiske ansvar om å ta hatet og fordommene på alvor. I denne aktuelle saken kan VG og VGTV være bekjent av nettopp å ha gjort det.

Powered by Labrador CMS