Lettet etter forvaringsdom mot 20-åringen som knivstakk henne 17 ganger

20-åringen som sto bak det grufulle knivangrepet mot en nå 17 år gammel jente, er dømt til ni års forvaring i Drammen tingrett. Dommen er i tråd med aktor Vibeke Gjøslien Martins påstand i retten.

Ettersom gjerningsmannen innrømte de faktiske forholdene i saken, har den sentrale problemstillingen vært å komme fram til hvorvidt 17-åringen handlet med drapsforsett under knivangrepet 4. september i fjor. Dette har han selv nektet for, men tingretten har ikke festet lit til hans forklaring.

Ingen tvil

«Retten er ut fra de faktiske omstendigheter ikke i tvil om at tiltalte ved å tildele fornærmede 17 knivstikk i overkroppen holdt det for sikkert eller overveiende sannsynlig at hun kom til å dø av skadene», skriver tingrettsdommer Anne Kristin Vike i dommen.

Tingretten slår fast at drapsforsøket var fullstendig umotivert og uten noen forutgående provokasjoner fra fornærmede.

– Gjentakelsesfare

Retten faller ned på forvaring istedenfor fengselsstraff, noe som betyr at straffen kan forlenges ubegrenset dersom den dømte fremdeles anses å være en fare for samfunnet.

«Retten av den klare oppfatning at det foreligger en reell og kvalifisert gjentakelsesfare for alvorlige voldshandlinger, selv om tiltalte ikke tidligere er dømt for tilsvarende forhold», står det i dommen.

Soningen har en minstetid på seks år, og kommer med et varetektsfradrag på 356 dager.

20-åringen er også dømt til kontaktforbud i fem år mot den fornærmede jenta, han fikk inndratt mobiltelefonen, og må betale 300.000 i oppreisningserstatning til fornærmede.

– Veldig lettet

Fornærmede er positiv til dommen.

– Hun er veldig lettet. Det som har bekymret henne mest var hvis han ikke fikk forvaring og skulle komme raskt ut igjen. Hun var mer opptatt av det enn av oppreisningskravet, men hun fikk en veldig gave der, hvor de gikk opp til 300.000 kroner i oppreisning. Det er veldig sjeldent, sier jentas bistandsadvokat Harald Stabell til Dagsavisen Fremtiden.

20-åringens forsvarer Marius Ihlebæk kritiserer dommen, og signaliserer at en kan bli anket.

– Jeg mener at vilkårene for forvaring ikke er til stede, og at det er tilstrekkelig for å verne samfunnet å dømme ham til en tidsbegrenset fengselsstraff, sier han til NRK.

Bistandsadvokat Stabell understreker at en anke vil være en belastning for jenta.

– Det gir seg selv. Hun er klar over at han ikke blir inne på livstid, men har vært redd for at han kunne komme ut om ikke så lenge. Hun ønsker selvfølgelig at denne dommen skal bli stående, sier han.