Wirak (Ap) og Seland (H) i tøff ordførerduell

Til tider kokte det under skoledebatten på Vågen videregående i Sandnes i går. Politikertoppene i Sandnes debatterte blant annet skole, kommunesammenslåing og innvandring. Da ordfører Stanley Wirak (Ap) og Høyres ordførerkandidat Thor Magne Seland møtte hverandre i ordførerduell, kokte det opp til applaus og rop fra elevene i det fullsatte auditoriet. Wirak og Seland ble utfordret på skole, konkurranseutsetting, hva som er eiendomsskatt, eventuelle samarbeidspartnere etter valget og kommunesammenslåing.

Wirak fikk mest applaus
Ut ifra applausen fra elevene var det Wirak som hadde flest tilhengere i auditoriet.

– Om jeg vant duellen eller ikke får andre svare på, men jeg synes jeg fikk fram poengene mine, sier Wirak til RA.

Mens politikerne og partiene var enige om Sandnes må være med på dugnaden med å hjelpe syriske flyktninger på flukt, var de politiske skille tydeligere når det kom til skole.

Wirak mener Høyre snakker med skolen, og kaller sandnesskolen for «middelmådig». Høyre kritiserer Ap for å mene at middelmådig er bra nok.

– Hele tiden drar Høyre fram at sandnesskolen er middelmådig og at det er krise overalt. Folk rister på hodet. De ler av Høyre og deres elendighetsbeskrivelse, sier Wirak.

– Hvem flirer og ler?
På spørsmål om hvem som ler, svarer Wirak at det folk på gata og personer Wirak snakker med.

– Høyre mener vi spiller fiolin på dekk som på Titanic og ikke gjør noe med økonomien, mens en økonomiprofessor mener Sandnes har bra styring på kommuneøkonomien. Folk i byen er stolte av byen. De vet at alt ikke er så elendig som Høyre vil ha det til. Derfor tror jeg at folk flirer, sier ordføreren, som ikke er redd for å innrømme kutt i skolen.

– Ja. Vi har kuttet. Vi bruker de pengene vi har. Det er skattesvikt i kommunen, og vi er nødt til å tilpasse utgiftene. sier Wirak.

Høyre: – Må være rom for innspill og debatt
Om folk flirer og ler av Høyre, får stå for Wiraks regning, mener Thor Magne Seland. Høyres ordførerkandidat sier partiet ikke farer med elendighetsbeskrivelse. Seland er lei av at Ap og posisjonens bruk av «snakke ned byen»-kortet. Seland mener det dreper debatten i Sandnes.

– Det er Ap og posisjonen som kaller våre forslag og innspill for elendighetsbeskrivelse når det er basert på fakta fra rådmann og hennes stab. Høyre sier hva vi mener bør gjøres for at innbyggerne skal få et best mulig tjenestetilbud. Høyre har et høyere ambisjonsnivå, men hver gang vi foreslår noe og kommer med innspill, står ordføreren på talerstolen og refser oss for at vi «snakker ned byen». Ingen partier har monopol på vett. Det må være rom for innspill og debatt, sier Seland.

– Posisjonen trenger en ytre fiende
– Ap og posisjonen, som består av SV, Sp, Pp og Frp, trenger en ytre fiende for å lede oppmerksomheten bort fra egne uenigheter seg imellom. Den ytre fienden er blitt oss, sier Seland.

Høyre-toppen foreslår klare mål, indikatorer og styringsvilje i skolen og sommerskole for dem som vil noe mer.

– Vi vil aldri si oss fornøyd med å ligge på gjennomsnittet. Det skiller oss fra Ap. Og hva er tiltakene til Ap? Jeg har respekt for at andre partier har andre meninger, men det er vanskelig å diskutere innhold når Ap og posisjonen hver gang slenger «dere snakker ned byen»-kortet på bordet. Det gjør de enten vi snakker om kommunesammenslåing, eldreomsorg, økonomi eller skole, sier Seland oppgitt.

Ungdommen mener Wirak vant
Vågen-elevene Åshild Malmin, Anette Fugelli og Vilde Slettemark føler de fikk svar på mange politiske spørsmål i går.

– Vi fikk se forskjellene, spesielt mellom Høyre og Ap. Jeg synes Ap og Wirak kom best ut av duellen. Høyre og Seland slet litt med å få fram poenget sitt. Han ble litt mye avbrutt, sier Malmin, som sammen med venninnene sine meldte seg inn i AUF like før debatten.