Havstigning stopper bruk av tomter i sentrum

Lokalisering av ny brannstasjon i Lervig behandles i kommunalstyret for byutvikling torsdag 1. desember. Flertallet av politikerne har sendt saken tilbake til administrasjonen for vurdering av alternative plasseringer. Et mindretall vil avvise Lervig allerede nå, og ønsker fortsatt drift på Lagårdsveien.

– Jeg kjenner ikke til kotehøyder eller detaljer ved Lervig-alternativet, men i prinsippet kan enhver sjøtomt sikres mot stormflo og havstigning, det er et spørsmål om hvor høy voll som bygges, sier beredskapssjef Torstein Nielsen i Stavanger kommune til RA.

For teater, ikke brannstasjon

Byplanleggerne mener uansett av havnivåstigning er et argument mot Fiskepiren, Jorenholmen og Bekhuskaien – sistnevnte for øvrig aktuell som tomt for nytt teater og nytt tinghus. I utredningen som legges på bordet av politikerne fra direktør Gunn Jorunn Aasland og byplansjef Anne B. Skare.

Skare viser til saksbehandler Frode Solheim om de tekniske detaljene for hvorfor sentrumstomtene anses som uaktuelle på grunn av havnivåstigning, mens Lervig anses som aktuell. Det lyktes ikke RA å komme i kontakt med Solheim i går ettermiddag.

– Hvorfor er Bekhuskaien aktuell som tomt for tinghus og teater, men ikke for brannstasjon?

– Bygging av teater ligger mye lengre fram i tid enn brannstasjon. Det må avvikles virksomheter på Bekhuskaien, og det er ikke Stavanger kommune som er tomteeier, men det interkommunale havneselskapet.

Boligtomt

– Er det en opsjonsavtale fra en privat utbygger for det området ved Siriskjær som er tenkt som erstatningstomt for parkarealer i Lervig?

– Ja, men dette er avklart med eieren, kommunen gjennom Stavanger utbygging KF, sier Skare til RA.

Aasland og Skare trekker også fram stort behov for kaiareal i nærhet til sentrum.

– Schancheholen må bygges uansett

Styreleder Odd Jo Forsell slår fast at brannstasjon i Schancheholen må bygges uansett om nybygg i Lervig eller rehabilitering på Lagårdsveien blir politikernes valg.

Utrykningstid til det kommende sykehuset på Ullandhaug har vært en sentral problemstilling i spørsmålet om hvor nye brannstasjoner i Stavanger skal bygges. Politikerne strides om Lervigbukten eller fortsatt lokalisering på Lagårdsveien er løsningen. Dette har over lang tid også vært et stridsspørsmål internt i brannvesenet, og det gikk nylig ut e-post fra ansatthold om at kalkylene over utrykningstid fra Lagårdsveien ikke var korrekte.

Tunnelsikkerhet

– Uansett hvilken løsning som blir valgt, Lagårdsveien eller Lervig, må det bygges en brannstasjon i Schancheholen. Det er viktig både på grunn av brannsikkerhet i Ryfast-tunnelene og utrykningstid til Boganes sykehjem og andre institusjoner. Årsaken er at Forus brannstasjon legges ned etter bygging av ny brannstasjon på Stangeland, sier Odd Jo Forsell, som er styreleder i Rogaland brann og redning IKS, til RA. Målinger fra Lagårdsveien er foretatt etter faktisk kjøretid.

– Uansett vil utrykning fra Schancheholen være raskere. Beholdes Schancheholen, er ikke utrykningstid fra Lagårdsveien relevant, sier Forsell.

– Lervig best   

Forsell ønsker i likhet med brannsjef Henry Ove Berg og administrasjonen i Stavanger kommune at den nye brannstasjonen blir liggende innerst i Lervigbukten.

– Lervig er valgt av bystyret tidligere, og det er regulert tomt der. Tomt ved sjøen gir fordeler fordi mannskap på brannbåten og dykkerbåten også kan være en del av mannskapet på brannstasjonen. En ulempe med Lagårdsveien er at den og stasjonen i Schancheholen vil ligge nær hverandre. Det er heller ikke ideelt, sier Forsell.