Stavanger

Granfelt vil vurdere å trekke seg

Generalforsamlingen i Viking ASA endte tirsdag i full splid og en ny er utskrevet om to uker. Dersom det ikke går noe bedre vil styreleder Charlie Granfelt vurdere å trekke seg fra vervet. Etter det RA kjenner til mener flere aksjonærer han bør gjøre det uansett.

Tirsdagens seanse i Vikinglosjen i Jåttåvågen endte med at verken omdanning til AS eller emisjon ble vedtatt. Om det ikke går noe bedre når et nytt forsøk gjøres om to uker kan det være slutt for Charlie Granfelt.

Han erkjenner at han fort kan trekke seg dersom styret ikke lykkes med å få til noe av det de har prøvd på.

– Jeg skal ikke forskuttere noe og vil ikke svare direkte nå. Men det er klart om vi mislykkes fullstendig med alt så er det klart at jeg må ta det til vurdering. Inntil videre jobber vi med en løsning alle kan leve med, sier Granfelt til RA.

Etter det RA kjenner til er det nå flere av klubbens eiere som mener Granfelt bør gå uansett. Helge Bie er allerede nevnt som en potensiell ny leder internt.

Stor motstand

For at noe som helst skal gå gjennom generalforsamlingen til Viking ASA kreves det flertall på to tredjedeler. På tirsdag gikk 49,5 prosent av de stemmeberettigede mot styret i de sentrale spørsmålene om emisjon og omdanning til AS.

– Er du overrasket over hvor stor motstanden var?

– Ja og nei. Jeg trodde det skulle være motstand og diskusjon. Men da vi prøvde å få til noe var jeg overrasket over et marginalt nei til slutt. Men slik er disse voteringerene. Her gjelder 2/3-dels majoritet, sier Granfelt.

– Hvordan vil du beskrive situasjonen i klubben nå?

– Jeg må innrømme at dette var en skuffende dag for Viking. Ingen ville egentlig ha dette møtet og det er en skuffelse når vi ikke presterte bedre i fellesskap. Samtidig er vi enige om å jobbe ut et nytt forslag til en ny generalforsamling. Det er et midlertidig ASA-styre som jobber fram til dette. Det er mange baller i luften og nødvendig for begge sider å være imøtekommende.

– Er dette en alvorlig situasjon for Viking?

– Ja. Det er et spørsmål om finansiering. Kommer ikke pengene inn er det det, erkjenner Granfelt.

– Hva betyr dette på kort sikt?

– På kort sikt er det felles frustrasjon. Ingen likte utfallet i dag noe særlig – uten at jeg skal svare for alle. Samtidig må jeg si det kommer opp ting i saker som på en måte problematiserer forhold som er nokså historiske. Skal man være optimistisk er det forløsende i seg selv at man kan ta tak i det i fellesskap. Både med aksjonærer og sponsorer. Det er mange som blir berørte. Og mange som alle ønsker at Viking lykkes.

Tror emisjonen kommer

– Henger emisjonen i en tynn tråd?

– Jeg tror omsider det kommer til å bli en enighet om en emisjon. Men ved en senere anledning og som fort som mulig.

– Må det være på neste generalforsamling?

– Til sjuende å sist er det nok det. Etter over fire timer med diskusjoner og voteringer så trekker alle seg tilbake med et vedtak om at det skal nedsettes en arbeidsgruppe. Den skal komme et forslag hvor alle involverte blir hørt slik det går neste gang, sier Granfelt.

– Har dere en plan for å håndtere hverdagen uten en emisjon?

– Nei. Det finnes ikke i dag. Vi trodde på å få til en emisjon. Det tror vi fortsatt.

Granfelt er usikker på om det betyr noe for klubbens omdømme at det nå blir en ny generalforsamling om to uker.

– Ja og nei. Det hadde vært verre om det ikke ble en vedtatt noe. Om vi var ferdige nå. Nå har vi et lengre lerret å bleke. Begge sider må svelge nødvendige kameler for å komme i mål. Nå må alle samlet sett ta ansvar. Vi må ikke rette pekefingre mot hverandre.

Undervurderte motstanden

– Undervurderte dere grupperingen som vil ha AS uten kjønnskvotering?

– Jeg kan vel si at vi forstår at dette ikke er noen kvinnesakskamp. Men rammebetingelsene for å være et fotball-AS er annerledes enn et vanlig AS. Her er det forskjellige meninger om forståelse rundt å lage en vedtekt eller å ha en samarbeidsavtale. Så kom det fram andre elementer i dette. Som blir viktige å håndtere.

– Som klubbens vetorett?

– Ja. En vetorett som aldri har blitt benyttet. Dette er nok ikke noe vi skjønte skulle bli et problem. Men klubben hadde opprinnelig en eierandel på over 30 prosent. Nå har de utvannet til 14. Sett i lyset av det skjønner vi at det kan være problematisk. Vi får se hva vi kommer fram til. Men det er også prosedyrer her. Det må blant annet til et ekstraordinært årsmøte i FK for å foreslå, diskutere og gjennomføre endringen.

Grupperingen som står mot styret og Granfelt blant aksjonærene har flere ganger blitt frontet av Ove Tveteraas.

Han var ikke villig til å snakke etter møtet tirsdag.

– Jeg har ingen kommentar til dette nå, sier han til RA.

Mer fra Dagsavisen