Vi inviterer blant annet alle idrettslag til å møte oss lørdag 6. september, før vi bestemmer oss endelig for hva partiet vil gå inn for. Det som nok vil skape mest diskusjon, er hva som skal gjøres de første tre-fire årene.
Aps program for denne perioden er viktig for oss når vi drøfter planen. Om idretten sier programmet vårt blant annet dette: Tilgang til gode idrettsopplevelser er viktig for alle. Bygg gir imidlertid ikke flotte idrettsopplevelser i seg selv. Fremover vil vi derfor først og fremst prioritere midler til drift, vedlikehold og oppfølgning av det eksisterende tilbudet slik at alle får en mulighet til å bruke anleggene. Vi vil også sikre en videre bygging av nye svømmeanlegg.
Vi har vært blant pådriverne for å få bygget de nye svømmehallene som snart står ferdige på Hundvåg og i Kvernevik. Flytting av svømmeanlegget på Gamlingen har også vært viktig for oss. Vi har fremmet forslag om økte bevilgninger til drift av idrettslagene og til vedlikehold av idrettsanleggene. Ap kjempet hardt for å få økt støtten til integreringsarbeid i idrettslagene.
Vi har stemt for utbyggingen av de idrettshallene som er bygd ut, med unntak av Messehallen på Stavanger Forum som vi mener ikke først og fremst tjener idrettens sak. Vi har ivret for utbygging av kunstgressbaner, og med god hjelp av ekstra midler fra den rødgrønne regjeringen ble det større tempo i denne utbyggingen.
Når ny plan behandles, vil vi måtte veie ulike behov og hensyn opp mot hverandre. For eksempel:
Forholdet mellom konkurranseidrett og breddeidrett – Nyanlegg i forhold til rehabilitering og vedlikehold – Hensyn også til den uorganiserte delen av idretten – De nye idrettene som har kommet til – «Store» idretter veid opp mot de «små» – Flerbrukshaller i forhold til spesialhaller.
For oss i Ap er levekårsundersøkelsene viktige når vi vurderer hvilke områder som skal prioriteres. Idretten har en viktig funksjon når det gjelder å utjevne forskjeller i levekår, og lett tilgang til anlegg betyr en del i så måte. Dette må vektes mot andre forhold som blant annet befolkningsvekst.
Dette er bare en del av problemstillingene som må drøftes før det trekkes konklusjoner. Med andre ord: Det er et komplisert puslespill som skal legges!
Også definisjonene, målsettingene og anbefalte virkemidler må drøftes. Er det rett at vi ser for oss en profesjonalisering av idretten i framtiden, eller skal kampen i stedet stå om å legge bedre til rette for frivilligheten? Skal idretten være avhengig av at private aktører fatter interesse for å bygge ut anlegg, eller skal kommunen fortsatt ha ansvaret for at dette skjer ut fra en helhetlig plan? Offentlig-private løsninger, såkalt OPS, kan muligens fungere i noen tilfeller, men generelt er vi i Ap svært skeptiske til dette. Erfaringene med planleggingen av nytt Folkebad har forsterket vår skepsis. Det kastes vekk millioner av kroner på å utrede løsninger som allikevel ser ut til å samle minimal interesse blant private utbyggere, millioner som på langt bedre måte kunne vært brukt til for eksempel vedlikehold av anlegg vi allerede har. Og selve OPS-modellen, som tilsynelatende skal spare kommunen for utgifter, er i bunn og grunn bare en utsettelse av utgiftene. Kommunen må leie seg inn i slike anlegg og dermed på sikt likevel betale det den private utbyggeren har lagt ut, mens fortjenesten på driften tilfaller den private. I Ap synes vi ikke det er rett måte å forvalte skattebetalernes penger på.
Norge er en stor idrettsnasjon, og Stavanger er en viktig idrettsby. Åtte av ti barn er i kortere eller lengre tid innom idrettslag og aktiviteter. Idrettens betydning for folkehelse er uvurderlig. Vi har lov å være stolte når vårt lag vinner, når våre utøvere står øverst på seierspallen. Men vi skal også se og anerkjenne de som kom sist i mål og de mange som deltar på sidelinjen, nettopp fordi de deltar og bidrar til det store fellesskapet. Idrettsprofilene Marit Breivik, Ole Gunnar Solskjær, Per Mathias Høgmo, Per Joar Hansen, Ståle Solbakken og Frode Kyvåg skrev dette i et felles innlegg i Dagbladet i 2013:
Vi mener at det som gjør at vi lykkes innenfor idretten også er svaret utenfor idretten, nemlig å satse på fellesskapet, å satse på laget. Men norsk idrett handler om mye mer enn enerne. Og det er nettopp derfor vi har så mange av dem. Idretten lykkes fordi vi satser på grunnleggende fellesskapsløsninger, på frivillighet og bredde. Slik får vi alle med.
Kloke ord som vi bør bære med oss når idrettsplanen nå skal behandles.
Idretten lykkes fordi vi satser på grunnleggende fellesskapsløsninger, på frivillighet og bredde. Slik får vi alle med.
