Nyheter

Ba om fem års fengsel for hovedtiltalt i PMMA-saken

Mannens forsvarer: – Ikke smart nok til å være noen hovedmann.

En av Norgeshistoriens største PMMA-saker ble avsluttet i Moss tingrett onsdag.

Til sammen fire menn fra mossedistriktet er tiltalt. Den siste, en mann fra Bergen, dukket ikke opp i Moss da rettssaken startet forrige uke.

Omfattende sak

Bergensmannen og to andre tiltalte vil ikke få en straffeutmåling før i november. De risikerer en betydelig lavere straff enn de to siste tiltalte fra Moss og Son.

Aktor Tonje Tønder ba i sin sluttprosedyre onsdag om at mossingen dømmes til fem års fengsel, mens hans venn fra Son bør få to år og åtte måneders fengselsstraff.

Tror det kan ha vært mer stoff

Politiet har til sammen beslaglagt rundt 2,5 kilo PMMA, fordelt på fire beslag, i saken. Stoffet kommer fra samme laboratorium, men ikke samme parti.

Tønder antydet at de to mennene sannsynligvis har håndtert en større mengde enn dette.

– Vi har et dyktig politi, men er det slik at de har klart å ta alt? Mye tyder på at det har vært mer stoff inne i bildet, men uansett er dette omfattende, sa hun.

Delte på oppgavene

Aktor mener mossingen var den som styrte mesteparten av showet.

– Vi kan ikke si at han er «bakmannen», men han har hatt en sentral rolle. Dette er hans stoff, og det er potensielt mye penger i dette, sa hun.

Den medtilte fra Son har tidligere i retten blitt omtalt som en «løpegutt». Aktor mener begge var med på dette.

Hun viste blant annet til at politiets telefonovervåkning hadde registrert stor aktivitet mellom de to tiltalte.

– I snitt 9,4 kontakter per dag. Så mye kontakt har man ikke med sine venner, med mindre man har et opplegg.

– Klønet det til

Henrik Nikolai Bliksrud, som forsvarer den tiltalte mossingen, mente det er helt feil å peke ut hans klient som noen hovedmann. Han argumenterte for at hans klient ikke var smart og kynisk nok til å kunne være det i en så omfattende og alvorlig narkotikasak.

– Gjennomførelsen av dette er klønete og totalt mislykket. Han har klønet det til på en måte som viser at han ikke kan være noen sentral og overordnet aktør, sa forsvareren.

Han tegnet et bilde av den tiltalte som en manipulerbar og lettlurt fyr.

– Han har en stor kropp og et stort hjerte, men ikke den største intellektuelle kapasitet. Det er ingen hovedmann vi står overfor her, sa han.

I motsetning til aktor, mente han en passende straff for hans klient ville være fengsel i oppunder tre år.

Det blir nå opp til dommer Kjerstin Daler og hennes to meddommere å vurdere en eventuell straff.

Mer fra Dagsavisen