Debatt

Galskap å bruke grabb i mudringen

Ikke la lommeboka ta valgene for oss.

«Det er galskap å bruke grabb i mudringen som vil føre til giftig mudder på avveie. Oppsuging er et tryggere alternativ.»
Dette er et debattinnlegg som gir uttrykk for skribentens holdninger og meninger. Du kan sende inn debattinnlegg til debatt@dagsavisen.no.

Av: Hanne Bonnevie-Svendsen, vararepresentant til bystyret for Fredrikstad Venstre.

Borg Havn har behov for mudring – det er vi alle enige om. Der slutter også likheten.

Vi ser at det dessverre gikk mot et politisk flertall i formannskapsmøtet i Fredrikstad denne uken. Kystverket skal få dumpe giftige muddermasser i et havområde som allerede sliter økologisk.

Hanne Bonnevie-Svendsen (Fredrikstad Venstre).

Fredrikstad Venstre mener følgende: det er galskap å bruke grabb i mudringen som vil føre til giftig mudder på avveie. Oppsuging er et tryggere alternativ. Det er også for galskap å regne, med åpne øyne og mot bedre vitende, å beslutte å dumpe mudderet ut mot Hvalerskjærgården.

Med en Oslofjord som er hardt såret men som vi alle jobber med å få på beina og friskmeldt igjen er det fullstendig ulogisk å velge et slikt alternativ. Vi kan ikke la kostnader bestemme dette!

Her er Venstre helt på linje med MDG og KrF. Ordfører Mona Vauger (Ap) på Hvaler har snudd i denne saken og det skal hun ha all ære for. I en slik sak må vi ikke la politiske føringer legge beslutningsgrunnlaget; vi er nødt til å tenke på livsgrunnlaget i havet og til de som kommer etter oss. Det gjør vi ikke ved å la lommeboka ta valgene for oss. Ikke la Svaleskjær og Møkkalasset ta imot mer mudder; det holder nå. Vi vet bedre.

Hold deg oppdatert. Få daglig nyhetsbrev fra Dagsavisen

Mer fra: Debatt