Debatt

Er sannheten om LO mistenkelig?

Jeg har ikke gjort noe annet enn å beskrive situasjonen slik den er, og Werner gjør ikke noe annet i sin artikkel enn å bekrefte nettopp det.

Dette er et debattinnlegg som gir uttrykk for skribentens holdninger og meninger. Du kan sende inn debattinnlegg til debatt@dagsavisen.no.
Av Kristin Clemet, leder i Civita

Kommentator i Dagsavisen, Kjell Werner, mener at jeg med min kronikk i Aftenposten 17.7. kaster «et mistenksomhetens slør» over LOs støtte til Arbeiderpartiet.

Det er i grunnen rart.

Det er mye å si om Fremskrittspartiets alternative statsbudsjett. Men å påstå at det er en prioritering av «de rikeste» eller av «milliardærene» er rett og slett helt på jordet, skriver Kristin Clemet.

Kristin Clemet. (Heiko Junge / NTB)

Jeg har ikke gjort noe annet enn å beskrive situasjonen slik den er, og Werner gjør ikke noe annet i sin artikkel enn å bekrefte nettopp det.

Bare på ett punkt påstår Werner at jeg «serverer en liten frekkas».

Han mener jeg lurer folk til å tro at det bare er LO-medlemmer som får fradrag i skatten for betalt fagforeningskontingent, fordi jeg skriver at vi alle indirekte er med på å gi gaver til Arbeiderpartiet.

Men dette er ikke frekt.

Alle skjønner at alle fagorganiserte får fradrag for fagforeningskontingenten, og som jeg også skriver: Flertallet er ikke organisert i LO.

Men det er ingen andre arbeidstakerorganisasjoner som gir gaver til Arbeiderpartiet.

[ Skivebom og mistenkeliggjøring ]

[ Partienes rike onkler og tanter ]

Hold deg oppdatert. Få daglig nyhetsbrev fra Dagsavisen

Mer fra: Debatt