Han var den største overraskelsen

Vurdert av Espen Iversen og Pål Karstensen

I vår vurdering av 2016-sesongen tar vi først og fremst utgangspunkt i hva spillerne har prestert ut ifra forutsetningene. Det er ikke nødvendigvis en vurdering av hvem som isolert sett har vært best.

I så måte er det den unge lyngdølen Ryerson som kommer best ut av alle. Han fikk noen minutter i 2015, men i år har han spilt 20 kamper og blitt stadig varmere i trøyen utover i sesongen.

Han er beviset på at det er fullt mulig å utvikle unge gode spillere selv om de gis tillit.

Karol Mets har også vært stødig – på tross av stadige utskiftninger ved sin side.

Spillerne som er solgt i løpet av sesongen er ikke med i vurderingen vår.

Slik er vår vurdering av Viking anno 2016:

Iven Austbø 4
Ikke like stabil i prestasjonene som i 2015, men er fortsatt en matchvinner på gode dager. Litt for mange tabber i år, men alt i alt solid.

Karol Mets 5
Har vist seg ekstremt tilpasningsdyktig og ikke latt stadige skifter av makker påvirke for mye. Meget solid sesong – nok en gang.

André Danielsen 4
En sterk firer for Danielsen. Slet mer enn ventet i starten som back. Da var han involvert i for mange baklengsmål. Viktig og god på midten i andre halvdel.

Samuel Adegbenro 4
Vant RA-børsen, men ikke like dominerende som i 2015. Kan gjøre fantastiske ting med ball og er «flashy» i stilen, men har svakheter defensivt. Trekker for ofte inn i banen og scorer ikke nok. Kan enda bedre!

Patrick Pedersen 2
Fem mål er ikke godt nok for et førstevalg på topp i Viking. Slet veldig med tempoet i starten, men kom seg noe etter sommeren. Har mye å bevise.

Kristoffer Haugen 4
En sesong på det jevne hvor utviklingen har stått litt stille. Har ikke fått vist fram sin kultiverte venstrefot ofte nok offensivt, men er solid bakover. Svak firer.

Abdisalam Ibrahim 4
Meget god de få gangene han har fått spille indreløper i en mer klassisk 4-3-3. Ikke like dominerende framskutt eller dypt i midtbanen.

Michael Haukås 3
Har bidratt mer enn mange ventet – uten å gjøre for mye av seg. Er indreløper, men viste seg også som et OK stopperalternativ. Anvendeligheten viktig for Viking. Seriøs og voksen som type.

Mathias Bringaker 4
Ingen i Viking hadde ventet at Bringaker skulle bidra så mye som han har gjort. 5 mål er godkjent ut ifra spilletid. Har frekkhetens nådegave, men fortsatt uferdig. Datt i prestasjonene mot slutten.

Joackim Jørgensen 4
Jørgensen gjør sjeldent en dårlig kamp. Det skal han ha. Men i år har han ikke vært steingod i mange heller. Litt som Viking – på det jevne og midt på treet. Svak firer.

Julian Ryerson 5
Kom inn og overrasket alle mot RBK og har fått sitt gjennombrudd i Tippeligaen. Har vist seg som et fullgodt alternativ på backen. Er offensiv i tankegangen, men har mangler i posisjonsspillet fortsatt.

Zymer Bytyqi 2
Skader og sykdom ødela nesten sesongen totalt. I år var det rigget for et gjennombrudd, men Zymer klarte aldri å følge opp. Potensialet er stort.

Tor André Aasheim 3
Hadde flere gode kamper når han fikk sjansen i sommer og det ble snakket om en ny Gunnar Aase. Formen dalte dog fort og han havnet ut av laget mot slutten.

Chris Dawson 3
Fikk sine sjanser på midtbanen, men imponerte ikke enormt. Ikke spesielt målfarlig og gjorde litt for mange feil. God løpskapasitet og innsats.

Usman Sale 3
Har ikke fått mange sjanser, men har vist at han er i besittelse av en enorm motor de gangene han har spilt. Kan fort spille seg inn i 2017.

Aniekpeno Udoh 2
Scoret hele tiden i vinter, men ute av laget når serien startet. Så kom skadene. De ødela omtrent sesongen totalt.

Rasmus Martinsen 2
Nok et år ødelagt av skade for stortalentet. I 2017 må han på banen for å bidra. Det er han god nok til, men det er nok også Martinsens siste sjanse.

Stian Michalsen 2
Fikk debuten i Tippeligaen, men ikke noe gjennombrudd for den dribleglade artisten. Er fortsatt for svak defensiv. Spilte vårsesongen på lån i Sola.