Får kjeft

Som Dagsavisen skrev i går, sikret Venstres stemmegivning flertall for det omstridte forslaget i bystyret.

Miljøpartiet De Grønnes Harald A. Nissen synes det er rart at Venstre gikk inn for «noe de vet det nye bystyret ikke vil ha». Det vil føre til at det nye bystyret må «bruke tid og krefter på å reversere dette upopulære forslaget», sier han.

LES OGSÅ: Stemte mot eget parti

– Samarbeidsmulighet

Hadde derimot Venstre stemt mot forslaget ville det vært «et godt steg i retning av mer samarbeid mellom de mest miljøengasjerte partiene i bystyret de neste fire årene», ifølge Nissen.

Frode O. Hansen, leder i Lillomarkas Venner, konstaterer at «Venstre har limt seg fast til Høyre».

– Pussig nok virker også som om Venstre vil bli et idrettsparti, tilføyer han.

Gjermund Andersen i Naturvernforbundet i Oslo og Akershus, er skuffet over både Venstre og Høyre i denne saken.

– Vedtaket må reverseres, er hans klare oppfordring til det kommende bystyret.

Men alt dette preller av på Venstres Guri Melby.

– Var det full enighet i Venstres gruppe om at dere skulle stemme for aktivitetssonene?

– Ja, det var det, svarer Melby.

– Hva vil dere gjøre ved en eventuell ny bystyrebehandling?

– Vi vil fortsatt stemme for aktivitetssoner hvis det kommer forslag som bare innebærer å fjerne dem. Men vi har også hele tiden sagt at hvis det kommer forslag om hvordan aktivitetssonene kan defineres på en bedre måte, er vi åpne for å vurdere det.

LES OGSÅ: Vil verne i Marka

– Uredelig kampanje

– Har krangelen om aktivitetssonene skadet Venstres ry for å være et miljøparti?

– Det er vanskelig for meg å vurdere. Men jeg mener at det er blitt ført en litt uredelig kampanje fra enkelte parter som har spredt ubegrunnet frykt. Vi har stått på forslaget fordi vi mener at det er rett. Det bør ellers ikke herske noen som helst tvil om at vi er et parti som helt tydelig sier nei til utbygging i Marka. Men vi sier også ja til mer aktivitet i Marka.

For deg med ♥ for Oslo: Sjekk våre nye Oslo-sider her!