Bostyrer vil ta beslag fra innehaver av konkurs transportfirma

Fredag er det berammet et rettsmøte i Jæren tingrett der bostyrer for et transportfirma i Sandnes har gått til sak mot innehaveren av firmaet og krevd såkalt arrest mot vedkommende.

Det var Skatt Vest og skatteoppkreveren i Sandnes som begjærte selskapet konkurs i desember i fjor.

LES OGSÅ: Kiropraktor konkurs

Kravet var på 358.383 kroner som hadde sin bakgrunn i restskatt og manglende innbetaling av forskuddstrekk, arbeidsgiveravgift og merverdiavgift.

I rettsmøtet erkjente skyldneren at han ikke hadde oversikt over hva selskapet skylder.

LES OGSÅ: Vaktmesterfirma konkurs

Han opplyste også at hans eiendeler i vesentlig grad består av kundefordringer.

Han erkjente ikke å være insolvent og motsatte seg konkurs.

LES OGSÅ: Transportfirma konkurs

Retten kom til at det ikke var grunn til å anta at skyldneren var solvent og kan gjøre opp gjelden med egne midler eller eiendeler, eller at betalingsproblemene er midlertidige.

Konklusjonen var at vilkårene for å ta konkursbegjæringen til følge var til stede.

LES OGSÅ: Kemneren krever 10,6 mill. av forsvunnet 52-åring

Hege Merete Oftedal er oppnevnt som bostyrer for selskapet.

Når det gjelder spørsmålet om at hun ønsker å foreta arrest, sier Oftedal til RA:

– Som bostyrer er min oppgave å bistå kreditorfellesskapets interesser. Utover det ønsker jeg ikke å kommentere saken ytterligere.

En arrest innebærer at en foretar et midlertidig beslag for å sikre verdier.

LES OGSÅ: Må i fengsel for å ikke ha ført regnskap forut for konkurs

Arrest er definert som følgende på domstol.no:

«Det kan ta tid å skaffe et tvangsgrunnlag, og arrest er en mulighet til å sikre et krav før tvangsgrunnlag foreligger. Ved pengekrav benyttes arrest hvis man frykter at forsinkelse vil skape problemer ved fullbyrdelsen av kravet.»

Og:

«For å begjære arrest må du sannsynliggjøre at det foreligger et krav. I tillegg må du ha en sikringsgrunn. Det vil si at skyldnerens atferd gir grunn til å frykte at tvangsfullbyrdelse av kravet vil bli forspilt eller vesentlig vanskeliggjort.»

Og:

«Arrest kan vanligvis tas i ethvert formuesgode, herunder bankkonti og verdipapirer, det vil si rent rådighetsforbud. Unntaksvis kan det imidlertid bli snakk om frihetsbegrensninger, og da bare som utreise­forbud, det vil si at saksøkte forbys å forlate landet.