Sport

Stadionsaken: – Mitt viktigste ønske

– Jeg håper inderlig at vedtaket bystyret går for gir kommuneadministrasjonen mandat til å forhandle videre med oss. Det er det aller, aller viktigste, sier styreleder Stig Christiansen i Vikings AS.

Mandag behandler Stavanger bystyre stadionsaken. En av flere D-dager framover, mener Stig Christiansen, styreleder i Viking AS.

Spørsmålet er om de folkevalgte går for et vedtak som åpner for fortsatt forhandlinger, eller om politikerne velger å stanse forhandlingene. Det siste scenarioet er verst tenkelig vedtak for Viking.

– Jeg håper inderlig at det kommer en beslutning som gir kommuneadministrasjonen mandag til å forhandle videre med oss. Det er det aller, aller viktigste, sier Christiansen til RA.

– Ikke steng ned

– Det verste for oss nå er om de folkevalgte stenger ned, og holder seg passive. At kommuneadministrasjonen fortsatt får mandag til å forhandle videre er det eneste jeg ønsker meg til jul, fortsetter Christiansen.

Fredag skrev RA om flertallspartiene som nekter å gi fra seg pantet i stadion. Flertallspartiene, Høyre, Frp, Venstre, KrF, Sp og Pp, ønsker heller ikke å betale for legging av kunstgress for å så leie det etterpå.

LES OGSÅ: – Vi kan ikke gi enda en hjelpepakke

– Å kjøpe stadion er uaktuelt. Å gi en slags forhåndsbetalt leie er uaktuelt. Det er uaktuelt å gi fra seg pantet. Pantet er kommunens sikkerhet for at det skal drives idrett på tomten. Å bytte pantet med en langsiktig leieavtale er ikke den samme sikkerheten, sa Høyre-gruppeleder John Peter Hernes da.

Sendte brev i helgen

I helgen sendte styreleder Christiansen ut et brev til bystyret hvor Christiansen redegjør for hvorfor Viking ber kommunen om å slette pantet.

LES OGSÅ: Banken vil overta 49 prosent av stadion

– At kommunen ikke har pantet, vil være en fordel for oss som eier av stadion. Det vil gjøre det lettere å tiltrekke kapital til å utvikle arealet videre.

Da tenker jeg på kontormulighetene på sørsiden, forklarer Christiansen.

Et delt eierskap med SpareBank 1 SR-Bank kombinert med en 30-årig låneavtale med kommunen vil ytterligere sikre kommunen et regionalt eierskap av Viking stadion.

LES OGSÅ: Adresserer de viktigste motargumentene

– Forandrer ingenting

Hernes forandrer ikke Hernes mening etter å ha lest brevet.

– Etter å ha lest brevet, ser jeg personlig ingen grunn til å slettet pantet, sier Hernes, som la til at han ikke på daværende tidspunkt hadde diskutert saken med sine kolleger.

I formannskapet torsdag ble det vedtatt et forslag framlagt av flertallspartiene. Ifølge Hernes er sjansen stor for at det samme forsalget vedtas i dagens bystyremøte.

Forslaget fra formannskapet:

«1. Stavanger kommune har tidligere gitt store bidrag til realiseringen av Viking stadion, men kan i den nåværende situasjonen ikke bidra ytterligere med nye midler til kjøp eller forhåndsbetalt leie av stadion.

2. Rådmannen bes følge utviklingen og ivareta de panteverdier som Stavanger kommune har i stadionanlegget, samt sikre at anlegget fortsatt skal benyttes til idrettsformål.

3. Rådmannen bes lage et notat for å klargjøre hva som egentlig nå foreligger av forslag og forutsetninger. I denne sammenhengen må det også tas med de rettighetene kommunen har gjennom den opprinnelige avtalen rundt bidragene til bygging av stadionanlegget.»

Christiansen er sikker på at alle parter vil komme fram til en levelig løsning dersom forhandlingene med kommunen får lov til å fortsette.
Kommende torsdag har Viking ekstraordinær generalforsamling. Hva som legges fram, avhenger av bystyret.

LES OGSÅ: Dette skjer ved en Viking-konkurs

Mer fra Dagsavisen