Nyheter

Sannsynligvis nei til å fjerne rushtidsavgiften

Bomdebatten går varm. Bystyret i Stavanger kan mandag ta et stort skritt på vei mot avvikling av rushtidsavgift på Nord-Jæren, og samtidig snu bommen på bybrua.

Mandag er det møte bystyret i Stavanger. Der kommer Frp til å foreslå to punkter. Det første er at Stavanger kommune skal trekke sin støtte fra bymiljøpakken. Punkt to er fjerning av rushtidsavgiften og at bommen på bybrua snus. Punkt to trår bare inn dersom punkt en ikke lar seg gjøre. På punkt to har Frp med seg Ap.

– Vi kommer ikke til å til å bli med på punkt 1 i Frp sin interpellasjon. Å sette hele bymiljøpakken på spill mener vi ville vært uansvarlig. Punkt 2 kommer vi derimot til å stemme for, sier Dag Mossige (Ap) og legger til:

– Det er det samme forslaget som Kari Nessa Nordtun og jeg frontet for et par uker siden, så det er vi selvfølgelig for.

LES OGSÅ: Wirak: – Vi var med på det. Det var en tabbe, men vi må tørre å snu

– Tullete å ikke foreslå det

Det er Mats Danielsen (Frp) og Leif Arne Moi Nilsen (Frp) som står for interpellasjonen der forslaget kommer til mandag. De er klar over at det er punkt to det kommer til å bli spenning rundt.

– Vi får nok noen stemmer for punkt 1, men det er riktig at det er mer realistisk å få gjennom punkt 2. Men det hadde vært tullete om vi ikke i det minste forslo at kommunen skal trekke sin støtte til bymiljøpakke Nord-Jæren, sier Moi Nilsen.

Han er klar over hvor Ap står i saken, men er langt mer nysgjerrig på hva hans blå kolleger kommer til å gjøre.

– Jeg har selv snakket med Ap, så jeg vet at vi står sammen på dette. Det betyr at dette er i hendene til Høyre, sier Moi Nilsen og legger til:

– Jeg føler meg som en guttunge, jeg er veldig spent på hva som kommer til å skje med dette forslaget på mandag.

LES OGSÅ: Krever ny debatt om rushtidsavgift i bystyret

Eget forslag

Det ser ut til at Moi Nilsen må forberede seg på skuffelse mandag kveld.

– Vi kan ikke støtte noen av disse punktene. Så vi kommer til å stemme imot, sier John Peter Hernes, ordførerkandidat for Høyre.

Han forteller at Høyre kommer til å fremme et annet forslag.

– Vi ønsker å snu bommen på bybrua, men vil være uavhengig av hestehandel på andre ting. Vi kommer til å foreslå halvt tillegg på rushtidsavgiften, sier Hernes.

Når partiet hans har ønske om å beholde rushtidsavgiften, så er ikke inntektene hovedmotivasjonen, men det å moderere trafikken.

– Det er ikke logisk at det skal koste det samme å kjøre i bommen klokka to på natten en søndag som det skal gjøre mandag morgen, sier Hernes.

Høyre kommer til å stå sammen om å stemme imot.

– Vi har diskutert dette så mye i gruppen at jeg oppfatter det som en enighet om hva vi kommer til å stemme, sier Hernes til RA.

LES OGSÅ: – Dramatisk og uansvarlig

– Ikke overrasket

Dersom et samlet Høyre går imot begge punktene som foreslås, så kommer det ikke til å bli flertall i bystyret.

– Jeg synes dette er svakt av Høyre. Spesielt når man tenker på at ordføreren deres gikk ut i RA i 2010 og sa nei til rushtidsavgift, nå har det mulighet til å være med å fjerne den, sier Mats Danielsen (Frp).

– Høyre i Stavanger kommer til å gå imot forslaget fra regjeringen om å innføre rushtidsavgift i Stavanger, sier Christine Sagen Helgø (H) til Rogalands Avis 15. september 2010. 

Danielsen synes ikke argumentet om å moderere trafikken holder vann.

– Jeg tenker generelt at Høyre ikke er på linje med folket i bomsaken, så det sjokkerer meg ikke. Det som er synd er at dette kunne løst mange av de sosiale problemene med bommen, sier Danielsen.

LES OGSÅ: Ber om reforhandling av bomringen

– Fullstendig uaktuelt å samarbeide

Selv om Ap og Frp i Stavanger er på bølgelengde i denne saken, så er det liten sjanse for at vi i framtiden kan se et samarbeid tilsvarende det Sandnes har.

– Det er fullstendig uaktuelt for Ap å samarbeide med Frp i Stavanger, sier Mossige.

– Det var kontant, hvorfor er det fullstendig uaktuelt?

– Du trenger ikke se lenger enn at ordførerkandidaten deres lurer på hvorfor det offentlige skal drive skole. Vi står for langt fra hverandre politisk. Men har skal vi selvsagt stemme for dem.

Mer fra Dagsavisen