Nyheter

Riksantikvaren sier ja til å flytte Kannik prestegård

Kari Nessa Nordtun (Ap) er begeistret for den anbefalte plasseringen av Kannik prestegård, mens Stavanger Turistforening som holder til i huset nå er skeptiske.

Skjebnen til Kannik prestegård skal besegles i den nye sentrumsplanen til Stavanger. Tidligere planer om å rive bygget, som i dag huser Stavanger Turistforening, er for lengst forkastet. I høringsrunde nummer tre er det i stedet foreslått å flytte prestegården fra 1855, men kan det flyttes - og til hvor? Det har Riksantikvaren nå tatt stilling til, etter å ha fått tilsendt flere forslag fra kommunen til ny plassering.

«Riksantikvaren mener at Kannik prestegård kan flyttes, og at Kielland-hagen trolig er det beste alternativet av de kommunen legger fram», heter det i brevet fra Riksantikvaren, som ble sendt kommunen i slutten av september.

Jevnet med jorden

Kiellandhagen er den lille parken som ligger like ved Breiavatnet og Kongsgård skole, lengst vest i byparken. Tidligere lå huset til Alexander Kielland her. Det ble revet i 1907 til fordel for byens hovedpostkontor, som siden ble jevnet med jorden på 1970-tallet.

Riksantikvaren mener at en eventuell plassering av prestegården i Kiellandhagen, «forutsetter at bygningen plasseres et sted i hagen der det tidligere har vært bebyggelse, slik at konflikten med eventuelle bevarte middelalderske kulturlag minimeres», skriver Riksantikvaren.

«Her er prestegården plassert i østre hjørne, for å ta minst mulig parkareal og for å ses i sammenheng med Kongsgård og Domkirken. Andre plasseringer er aktuelle», skriver kommunen om Kiellandhagen i sin alternativsvurdering.
«Her er prestegården plassert i østre hjørne, for å ta minst mulig parkareal og for å ses i sammenheng med Kongsgård og Domkirken. Andre plasseringer er aktuelle», skriver kommunen om Kiellandhagen i sin alternativsvurdering.

«Her er prestegården plassert i østre hjørne, for å ta minst mulig parkareal og for å ses i sammenheng med Kongsgård og Domkirken. Andre plasseringer er aktuelle», skriver kommunen om Kiellandhagen i sin alternativsvurdering.

– Ikke realistisk

Anbefalingen fra Riksantikvaren får et rungende ja fra Kari Nessa Nordtun, gruppeleder i Stavanger Ap.

– Jeg er veldig glad for at bygningen ikke foreslås revet og at Riksantikvaren har en mening om hvor den skal plasseres. Kiellandhagen er jo en plassering der det tidligere har vært historiske bygg, og sånn sett bygger denne plasseringen opp under historien og identiteten til byen, sier hun.

Stavanger Turistforening, som i dag har sine lokaler i den gamle prestegården, er ikke like begeistret.

– Det er en spennende tanke, men jeg tror ikke den er realistisk, sier Preben Falck, daglig leder i Stavanger Turistforening, til RA. De har tidligere uttalt til kommunen at de i utgangspunktet ønsker å ha huset stående der det er i dag, og mener det kunne blitt et spennende innslag med nyutbyggingen av stasjonsområdet.

– Men dersom vi ikke når fram med det, må vi se på ulike alternativer. Kiellandhagen er en kjent tomt i Stavanger, men det løser ikke vår utfordring, som er mer plass, sier Falck.

– Dagens hus er allerede for lite for oss, og det er vanskelig å se for seg at vi kan få et tilbygg i Kiellandhagen. Og hvem skal ta regningen for en eventuell flytting? Vi har ikke penger til det, sier han.

– Dårlig alternativ

Heller ikke Frode Myrhol i partiet Folkeaksjonen NEI til mer bompenger synes plasseringen i Kiellandhagen har noe for seg.

– Kiellandhagen er en av de eneste grønne lungene vi har i sentrum, og parken er godt brukt av byens befolkning. Dersom bygget flyttes hit vil det ødelegge muligheten for at folk skal kunne bruke parken, samtidig som det vil tette igjen det åpne byrommet som er rundt Breiavatnet og Kiellandhagen, sier Myrhol til RA.

Han mener Tivolifjellet er et langt bedre alternativ for prestegården. I dag består denne tomten av en parkeringsplass, men planen er å anlegge en ny sentrumspark her.

– Dette området vil bli langt mindre tilgjengelig som park. Det planlagte høyhuset Knud Holms gate vil dessuten skyggelegge for parken store deler av døgnet. I stedet for å ødelegge en velfungerende park i Kiellandhagen, bør vi derfor legge prestegården på Tivolifjellet, sier Myrhol.

Kommunen har ikke konkludert

Stavanger kommune har utarbeidet til sammen fire ulike forslag til plassering av Kannik prestegård. I tillegg til Kiellandhagen, mener de også at disse områdene kan være aktuelle:

* Stavanger stasjon.

* Sykehusparken.

* Tivolifjellet

– Vi vil ta Riksantikvarens anbefaling med i vår samlede vurdering. Foreløpig har vi ikke konkludert selv. Det skal vi gjøre når saken legges fram til sluttbehandling, sier prosjektleder for sentrumsplanen, Ole Martin Lund, til RA.

Plasseringen av Kannik prestegården skal først til behandling i kommunalstyret for byutvikling (KBU) i desember, deretter i kommunalutvalget samme måned, før saken til slutt ender i Stavanger bystyre i januar. Kommunen vil invitere fylkeskommunen til et møte, før rådmannen legger fram sin anbefaling, opplyser Lund.

Mer fra Dagsavisen