Samtidig Ap tydelige på at de fortsatt må ha langt flere svar på bordet før de kan ta stilling.
– Vi har hele tiden vært opptatt av å finne løsninger, men vurdert opp mot kommunen sine kjerneoppgaver som barnehage og skole. Her må Viking AS avklare hva som faktisk foreslås, sier gruppeleder Kari Nessa Nordtun til RA.
– Så det betyr at dere nå er villige til å se på dette?
– Vi åpner opp for å diskutere – om de beste vilkårene ligger til grunn. Så må det selvsagt drøftes i partigruppen før det tas en offisiell stilling.
LES OGSÅ
:
– Mye uklart
Hun peker på at det er bra at SR-Bank og Vikings AS ser ut for å komme til en løsning mellom seg. Samtidig ser hun klare hull i dagens forslag.
– Det er uklart i brevet hvor mye kommunen eventuelt skal betale i leie og varighet av leieforholdet. Dette spørsmål av vesentlig betydning for om vi kan bli med på dette.
Nessa Nordtun står også, som de andre politikerne, steilt på pant.
– Så er det helt uaktuelt for oss å slette panten på 70 millioner. Det er en gave kommunen har gitt for å sikre at det er et toppidrettsanlegg der i all overskuelig framtid. Vi mister også sikkerheten for at Viking er største aksjonær. Det ligger i avtalen at om de ikke er det vil vi få tilbakebetalt tilskuddet.
Nessa Nordtun peker også på at spørsmålene rundt kunstgress må avklares.
LES OGSÅ: – Mener vi adresserer de viktigste motargumentene
Frykter Telenor Arena-case
– Så mener jeg at banken burde ha firt mer ned på lånet. Det er det som har gitt Viking AS trøbbel – at de ikke klarer å betjene lånet.
Aps gruppeleder minner om at kommunen i sin tid var rause av en grunn.
– Vi gikk inn med tilskudd og tomtegave for å sikre byen og Viking et toppidrettsanlegg. For å sikre at det forblir i Vikings eie har vi en tilbakebetalingsavtale som sikrer at ikke private kan kjøpe ut Viking. Dette forslaget åpner nå for at Viking kan miste kontroll over stadion. I verste fall kan det bli en Telenor Arena-case. Det er vi skeptiske til.
LES OGSÅ: