Debatt

Løgnaslaget møter Merete Hodne i tingretten

DEBATT: Løgnaslaget driver med ren mobbing av Merete Hodne, skriver Oddvar Høiland.

Dette er et debattinnlegg som gir uttrykk for skribentens holdninger og meninger. Du kan sende inn debattinnlegg til debatt@dagsavisen.no.

Av: Oddvar Høiland

«Vi», spesielt fra Stavanger, har i alle år respektert Løgnaslaget for deres morsomme beskrivelser av grupper som er noe annerledes enn folk flest. Med «grupper» menes det bokstavelig og slett ikke om enkeltpersoner som står fram for sine egne prinsipielle meninger, slik som Merete Hodne, som svært mange har forståelse for. Ingen vet hvilke farlige situasjoner som kan oppstå, dersom det kom en mannsperson inn i frisør-salongen for å reparere hårtørreren hvor en dame som like før tok av seg sin hijab sitter under og farer opp i redsel. Eier av salongen er ansvarlig for eventuelle skader som kan påføres kunder uansett og ønsker ikke en slik risiko. Næringen har jo plikt til å vite hvilke situasjoner som kan oppstå og hvilke forholdsregler som må tas. Når Per Inge fleiper og bagatelliserer kun på enkeltpersoner for Løgnaslaget og avisinnlegg i Stavanger Aftenblad 1. mars og beriker seg på bekostning av annerledestenkende mennesker, som i tillegg viser oss skjevheter i samfunnet vårt, svekker han gjerne Løgnaslaget, i stedet for å styrke det. Innslaget lager dessuten problemer for Løgnaslagets egen advokat, som skal forsvare slike usmakelige påfunn, som jo er mer tragisk enn moro. Folk som bor utenfor Jæren og Stavanger, vet ikke engang hva «moroen» dreier seg om, og dette er også ren mobbing hvor offeret er Merete, noe han burde vært klar over, med sin bakgrunn som lærer.

Ærede tingrett: Dersom Per Inge som er en innbarket nikotinslave, skulle bli funnet skyldig i å ha forledet retten med sine villedende garpestreker mot frisør Merete Hodne, vil jeg be om at han får sone på den mildeste måte. Hans eget ønske er Kvinnefengslet, men der er det røykeforbud.

Mer fra: Debatt