Antiislamisten Merete Hodne vant ikke fram i forsøket på å stoppe Løgnaslagets harselas med henne, og har nå trukket revygruppen inn for Stavanger tingrett. Løgnasene er saksøkt for ærekrenkelser etter å omsunget Hodne som «nazifrisør», etter at hun nektet å ta imot en hijabkledd kvinne som kunde. For morsomhetene er Per Inge Torkelsen, Dag Schreiner og Rune Andersen saksøkt for opptil 600.000 kroner.
Det latterligste er at Hodne får holde tingretten sysselsatt i tre dager med en ikke-sak. Grunnen til at ærekrenkelser er tatt ut av straffeloven er blant annet at rommet for ytringsfrihet er utvidet.
LES OGSÅ: – Ville vært en ære å bli dømt
Når Hodnes advokat Per Danielsen lener seg på loven om skadeserstatninger og mener at klienten hans har fått personvernet krenket, bedriver han ordkløveri. Personvern er knyttet til personlig integritet og privatlivets fred, og det er få som bestrider Hodnes rett til å være aktivist når hun vil og privatperson når hun ønsker.
Harselasen hun ble møtt med på revyscenen er knyttet til frisørens aktivisme og den offentlige rollen hun har spilt de siste årene.
Løgnasene spiller klovnens og narrens rolle. De avkler og latterliggjør dumskap, overdriver, karikerer, vrir og vrenger – slik som komikere skal gjøre. Når Per Danielsen gyver løs på ordkonstruksjonen «nazifrisør» og får dette til å bli det samme som anklager om at Hodne er nazist, bidrar han samtidig til en ekstrem innskrenking av ytringsfriheten.
Advokaten viser at han ikke forstår konteksten «nazifrisør» er brukt i, og vil tydeligvis ha harselasfri sone for aktivister som har gjort det til en kampsak å angripe islam og muslimers klesvalg. Merete Hodne nyter godt av en liberal ytringskultur i Norge – derfor må hun tåle harselas og sanger om seg selv tilbake.
PS: Gulating har dømt Hodne til 7000 kroner i bot for å ha nektet den hijabkledde kvinnen adgang til salongen sin.