LEDER: Det enkleste er pistol

I over ett år har norsk politi gått med sine Heckler & Koch-pistoler på hoften. I fjor sommer ble terroralarmen utløst da PST fikk etterretninger om terrorister på vei til Norge. Ut fra trusselbildet kan det ha vært riktig at politifolk ble satt opp med midlertidig bevæpning, og for den saks skyld kan det være riktig at politiet er midlertidig bevæpnet i dag også. Vurderingene som ligger bak terroralarmer og trusselbilder er aldri offentlige – og heri ligger det også doble sett med problemer for justisminister Anders Anundsen (Frp). Ikke nok med at den midlertidige bevæpningen er et problem og en stadig mer betent sak mellom regjeringen og Stortinget. Hva med det påståtte trusselnivået? Hvor reell er egentlig trusselen når politiets bevæpning i virkeligheten har gått over til å bli permanent? Er vi i konstant terrorfare, og er vi verre ute enn i Storbritannia, der politifolk fremdeles er ubevæpnede? Og er terroristene såpass overkommelige at de lar seg stoppe av en politibetjent med 48 timers våpentrening i året? Trenger vi å ta truslene på alvor?

Skuddet som gikk av da en mann klatret over skranken på politihuset på Lagårdsveien satte fart på debatten om permanent politibevæpning. Hendelsen i Stavanger ble fulgt opp av nyhetene om manglende innrapporteringer om vådeskudd, blant annet på Romerike i juni og i Politiets utlendingsenhet i mars. Skuddene fikk fram at politiets våpen alltid er fulladede og skyteklare, noe som var ukjent for allmennheten og Stortinget til det smalt på Lagårdsveien. Justisministerens problem – og forsåvidt samfunnets – er at snikinnføringen av politibevæpning skjuler prinsipielle spørsmål. Flere borgere vil ha problemer med å forstå at norske politifolk skal være like klare til å skyte som norske soldater i kampsituasjoner i utlandet. Det gjør også inntrykk når generalløytnant Robert Mood slår fast at bevæpning av politiet er en dårlig idé, og at permanent tilstedeværelse av en Heckler & Koch-pistol i beltet ikke skaper økt trygghet. Mood peker på den åpenbare styrken som ligger i norsk politikultur, der samtale og fredelig tilnærming til spente situasjoner gir gode resultater. Et våpen der det alltid ligger en kule klar i kammeret undergraver den stolte politikulturen vi har i Norge.

Justisministeren har et konstitusjonelt problem når Stortinget ikke blir gjort kjent med fakta, slik som politivådeskuddene. Anders Anundsen og Frp kan gjerne mene at politiet må gis permanent bevæpning, men da må fakta, vurderinger og høringssvar på Stortingets bord slik at de folkevalgte kan si ja eller nei. Justisminister Anundsens snikinnføring av politivåpen er feig og uærlig politikk.