Forrige uke kritiserte Dagsavisen-kommentator Hege Ulstein kontantstøtteordningen, som gir familier som velger bort barnehagetilbudet støtte fra staten. Kontantstøtte er KrFs hjertesak, og kan stå i veien for et samarbeid mellom Knut Arild Hareide og Jonas Gahr Støre (Ap).
– Absurd
Hovedargumentet til Ulstein er at en ordning hvor folk som takker nei til visse tilbud fra velferdsstaten, som barnehageplass, kan motta penger som kompensasjon er «prinsipielt ubrukelig» og «absurd», fordi det er en urettferdig måte å fordele penger på. «Skal de utenfor trafikken få lik kompensasjon», skrev Ulstein. Hadde like tilbud blitt innført i velferdsstaten hadde den stupt, advarer hun.
Det er Anne Kristin Vik Bruns (KrF), som selv har benyttet kontantstøtten og er barnevernspedagog, uenig i.
– Det syns jeg var en dårlig sammenligning, sier bystyrepolitikeren og sentralstyremedlemmet i KrF Kvinner:
– Ulstein skriver at kontantstøtten handler om å la være å bruke tilbudet om barnehage. Jeg mener tvert imot at foreldre får et tilskudd for å gjøre den jobben selv, og da kan du ikke sammenligne det med veier.
Anne Kristin Vik Bruns er opptatt av valgfrihet, når staten kan legge opp for det.
– For KrF har kontantstøtten sikret småbarnsfamilier større valgfrihet i hvordan organisere omsorgen for egne barn under tre år. Vi vil prioritere småbarnsforeldre sitt behov, slik at de kan bruke litt mer tid hjemme før barnehagestart.
– Jeg syns vi bør ha «ja takk, begge deler», for da har vi valgmulighetene, sier hun.
LES OGSÅ HEGE ULSTEINS KRONIKK: Konstant støtte
– Barnas behov først
Vik Bruns er urolig at vi tvinger et problem inn i en «A4-løsning».
– Jeg er barnevernspedagog og har jobbet i feltet i mange år. Jeg vet at for noen barn er det bedre å gå i barnehage enn å være hjemme. Men jeg vet også at dette er unntaket. For mange barn er det veldig bra å være hjemme litt ekstra.
– Vi vet egentlig for lite om hva det gjør for barna å være i barnehagen fra ni måneder til to år. Vi har for lite forskning på det i forhold til tilknytning og stressfaktor. Det er mange barn og det er støyete.
– Hvis vi skal trykke alle familier inn i en A4-løsning, uavhengig av barnas behov og familiens behov, blir det feil, sier hun. Hege Ulstein nevner at selv om færre bruker kontantstøtten, øker uansett budsjettet til ordningen.
– Barnas behov må alltid være fremst i debatten, sier Vik Bruns, og legger til:
– Tilknytning, tilgjengelighet, tid og omsorg er viktig. Så er motargumentet, «nei, det er så få som benytter seg av dette, det er dyrt». Ja, men hvorfor ikke si de positive tingene om det? Å snakke om viktigheten i å bygge et hjem, av å styrke relasjonene mellom barn og foreldre, å ha mer tid i en kort periode i livet.
LES OGSÅ: Milliardstøtte i 20 år