Verdens villmarksfond (WWF) er pekt ut som mottaker av pengene som skal samles inn av høstens TV-aksjon. I likhet med alle organisasjoner som tar et standpunkt, er også WWF kontroversiell. I Norge er WWFs syn på rovdyrforvaltning i områder der det beiter sau, umulig å godta for mange bønder i de mest utsatte distriktene. Det er til å forstå at bønder i Innlandet-kommuner som Tolga, Os, Tynset, Folldal, Alvdal og Rendalen ikke er de som melder seg for å gå rundt med bøsser når det skal samles inn penger til kampen mot plastforsøpling i havene.
Stortingspolitikere må selvsagt få velge hvem de vil støtte og hvilke saker som er verdige – samtidig som det er verdt å notere hvem som er ute etter å score billige politiske poeng. Det er åpenbart i tråd med Senterpartiets politikk at stortingsrepresentant Geir Pollestad fra Jæren har det samme synet på rovdyrpolitikk som bøndene i Innlandet, men derfra til å snu ryggen til TV-aksjonen blir smålig. TV-aksjonens formål i år er selvsagt ikke å samle inn penger til ulv og bjørn i Innlandet, men å få inn kroner og øre som skal gå til prosjekter i Sørøst-Asia der en tredel av plasten i havene kommer fra.
Ulveplagen er som kjent laber på Jæren, men plast i havet og forsøpling av strendene er noe jærbuer og alle som bor ved kysten av Rogaland har godt kjennskap til. Spesielt etter oppmerksomheten rundt «plasthvalen» på Sotra i Hordaland har det pågått en massiv mobilisering for å rydde opp strendene langs jærkysten. De aller fleste innser at plastbosset som flyter langs Norges flotteste strender er en miljøplage, og at personlig initiativ gjennom dugnader også er viktig – i tillegg til de politiske grepene som tas.
Sp-politikere og andre må få lov til å blande kortene, men det er virkelig ikke i jærsk ånd å si nei til å bli med på en dugnad.
Ulveplagen er som kjent laber på Jæren, men plast i havet og forsøpling av strendene er noe jærbuer og alle som bor ved kysten av Rogaland har godt kjennskap til.