Debatt

Hvis dette vedtas i lovs form, vil blasfemi igjen bli straffbart

Denne loven rokker ved selve grunnsteinen i vårt moderne demokrati.

Dette er et debattinnlegg som gir uttrykk for skribentens holdninger og meninger. Du kan sende inn debattinnlegg til debatt@dagsavisen.no.

Denne loven rokker ved selve grunnsteinen i vårt moderne demokrati. Den 1. september presenterte den danske regjeringen et lovutkast for Folketinget som vil «forby utilbørlig behandling av gjenstander med religiøs betydning for et trossamfunn».

Hvis dette vedtas i lovs form, vil blasfemi som ble avkriminalisert i 2017, igjen bli straffbart. Danske myndigheter håper å dempe sinnet som har vokst etter flere koranbrenninger i det offentlige rom de siste ukene i København og Stockholm.

Denne loven rokker ved selve grunnsteinen i vårt moderne demokrati. Den nye paragrafen vil legges til kapittel 12 i den danske straffeloven, som omhandler rikets sikkerhet.

Avgjørelsen vil få alvorlige konsekvenser, ettersom den legitimerer blasfemibegrepet og åpner for alle former for sensur. Dette er i strid med den 200 år lange kampen som europeiske intellektuelle, kunstnere og politiske ledere har kjempet for å skille offentlig liv fra religionene og deres doktriner, for å gi individet frihet til å tenke og ytre seg.

Peter Hummelgaard, Danmarks justisminister, har beskrevet det å brenne Koranen som «grunnleggende hånlig og usympatisk». Dette synet, som bygger på subjektive oppfatninger («hånlig og usympatisk»), baner vei for full sensur.

Hvilken lov vil danske myndigheter innføre neste gang, når andre grupper av individer krever forbud på meninger de anser for å være «hånlige og usympatiske?» I virkeligheten er intensjonen bak denne spesielle loven å unngå det grunnleggende spørsmålet som ligger bak bokbrenninger: Hvorfor har folk behov for å brenne religiøse tekster, slik som Koranen, i offentlighet?

Den danske regjering utviser stor feighet når den later som den ikke forstår hva disse handlingene betyr.

Når noen brenner Koranen, kan det være av dårlige grunner, men det kan også være av gode grunner:

For å protestere mot totalitære regimer i land som Iran og Afghanistan, hvor denne religiøse boken blir brukt til å terrorisere hele folkegrupper, og slå ned på all motstand.

Iranske kvinner som nekter å dekke til håret, gjør seg skyldige i blasfemi.

Afghanske kvinner som bare ønsker skolegang, blir utsatt for forfølgelse av Taliban.

Gjennom å vedta denne loven gjør den danske regjering seg til disse tyranniske, morderiske regimenes medskyldige. De bygger sin makt utelukkende på total underkastelse under Koranen. Gjennom å vedta denne loven gjør den danske regjering seg til både alliert og tjener for Irans og Talibans regimer.

I et demokrati tilhører den eneste legitime makt folket. I et demokrati kan alle former for makt utfordres, parodieres og latterliggjøres i den offentlige debatten. Med denne loven går den danske regjering med på å dele sin legitimitet med Gud og hans selverklærte representanter.

Denne loven rokker ved selve grunnsteinen i vårt moderne demokrati.

Av:

Charlie Hebdo (Fr)

Rogalands Avis (No)

Weekendavisen (DK)

Nettavisen (No)

Subjekt (No)

Lofottidende (No)

Document (No)

Universitetsavisa (No)

Hamar Arbeiderblad (No)

Shuddhashar FreeVoice (No)

Dagen (No)

Mer fra: Debatt