Av NTB og Dag Høie
FHI har vært gjennom en rekke kutt de siste årene, og da Stoltenberg søndag fikk spørsmål fra VG om hvorfor det er så stor forskjell mellom Danmark og Norge når det gjelder virusanalyse (Danmark bruker tre dager, FHI 13 dager), hadde hun ikke noe svar på det, men pekte på de betydelige kuttene fra 2015 fram til 2019.
Les også: Høie forsvarer FHI-kutt
Ifølge Klassekampen skrev Stoltenberg allerede i februar 2017 et brev til Helse- og omsorgsdepartementet og advarte om at budsjettsituasjonen til FHI gjorde at det var høy risiko blant annet til hvorvidt FHI var i stand til å løse sitt samfunnsoppdrag.
– Vi ser at det er en veldig belastning på nøkkelpersonell i FHI. Det er ikke så mange som plutselig kan hoppe inn. I min gruppe har vi fått en ny lege med lang erfaring i smittevern, og det er en drøm, sier Helena Eide, lege i Folkehelseinstituttets smittevernavdeling, til avisa.
Ifølge Dagsavisen, som nylig omtalte overtidsbruken, ble det i 2020 jobbet 41.729 overtidstimer, mot drøyt 3000 i 2019.
Les mer om det her: Jobbet 72.315 timer overtid i Helsedirektoratet og FHI
LO-forbundet Norsk Tjenestemannslag har lenge advart mot kuttene.
– Mange med verdifull kompetanse tok frivillig sluttpakke, før en siste runde med overtallighetslister og oppsigelser medførte ytterligere nedbemanning, sier hovedtillitsvalgt Marc Gayorfar.
Les også: Arbeidstilsynet åpner tilsyn om overtid hos FHI
Dagsavisen har skrevet en rekke saker om regjeringens ABE-reform og ostehøvelkuttene i bl.a. Folkehelseinstituttet. Her er noen av dem:
Les også: FHI må kutte hver femte ansatte
Les også: Leger om kutt i FHI: frykter svekket smittevern
Les også: På helsa løs i helseinstituttet
Les også: Helseminister Høie krever raske kutt
Les også om kutt i Helsedirektoratet: – Å si opp de som skal styrke det forebyggende helsearbeidet, er som å hugge av seg foten
Les også: – Det forebyggende helsearbeidet styrkes, forsikrer helseministeren, selv om 310 årsverk blir borte
...og: Millionledere yngler i FHI
