HSØ-direktøren avviser alvorlig svikt i sykehusplanleggingen

Det kommer fram i et intervju med Dagsavisen.

– Jeg skulle ønske at de hadde jobbet enda bedre med en virksomhetsplan, sier Cathrine Lofthus, som har måttet tåle krass kritikk for manglende kvalitetssikring av arbeidet med gigantutbyggingen av Oslo universitetssykehus (OUS).

Tirsdag uttalte en av nestorene innenfor kvalitetssikring av store statlige byggeprosjekter, Eilif Holte og økonomiprofessor Bjarne Jensen, til Dagsavisen at saksdokumenter og beslutningsgrunnlag for milliardinvesteringen ikke holder den kvaliteten en må kreve i et prosjekt av så stor samfunnsmessig betydning.

Mangelen på minst ett fullverdig alternativ til utbygging på Gaustad, samt manglende risikovurdering knyttet til investeringer, driftsøkonomi og tomteregulering, er noe av kjernen i kritikken.

Saken fortsetter under bildet.

Direktør i Helse Sør-Øst RHF, Cathrine Lofthus. Foto: Siri Ø. Eriksen

Les også: – Hele prosessen vitner om en sjokkerende arroganse (DA+)

– Kommuniserer klart

Administrerende direktør i Helse Sør-Øst RHF, Cathrine Lofthus, tilbakeviser anklager om manglende risikovurdering:

– Vi kommuniserer klart risiko knyttet til kostnader og regulering, og disse er også diskutert i styret i Helse Sør-Øst ved flere anledninger. Dette vil også være tema for neste styrebehandling i juni, sier Lofthus.

Eilif Holte, som er en av landets mest respekterte kvalitetssikrere, har i et skriv stilet til HSØ-styret, også stilt seg kritisk til at første bud for en forsvarlig sykehusutbygging; en kvalitetssikret virksomhetsplan, ikke er på plass.

Foreligger det ikke en plan for hva sykehuset skal drive med av behandling, forskning og undervisning fram i tid, blir det vanskelig å bestemme hva slags bygg som trengs og hvilke tomt som er best egnet, mener han.

Følg Dagsavisen Oslo på Facebook!

– Må sikre fremdrift

Nå viser det seg altså at direktøren for Helse Sør-Øst, med ansvar for Norges største utbygging noensinne, selv mente at OUS’ virksomhetsplan for det nye storsykehuset var mangelfull.

På direkte spørsmål om Lofthus burde bedt OUS om å gå en ny runde, svarer hun:

– Det har vi også sagt til OUS. Dette arbeidet ble gjort før oppstart av konseptfase. Det ble gjort framskrivinger av pasientaktivitet og vurderinger av hvilke pasientgrupper og funksjoner som skulle plasseres på henholdsvis Aker og Gaustad. Ellers kunne vi ikke gått videre med planene for Aker og Gaustad i konseptfasen. Men ideelt sett kunne dette vært gjort tidligere i prosessen, sier direktøren.

– Ideelt sett skulle det vel vært det aller første man gjorde?

– Ja, det stemmer, sier Lofthus.

– Dere har ikke fulgt elementære spilleregler Sykehusbygg angir for hvordan og i hvilken rekkefølge ting bør gjøres. Er det uproblematisk?

– En del av disse forholdene har skjedd tilbake i tid. Men det var et enstemmig styre i Helse Sør-Øst RHF som besluttet at OUS skulle få lov til å gå i gang med idéfasen i 2013.

– Er det tidligere dårlige styrebeslutninger i denne saken?

– Nei, det er noen ganger slik at man må sikre fremdrift, sier administrerende direktør Cathrine Lofthus i HSØ.

Les også: Byrådsleder Raymond Johansen: Jeg blåser i om det blir Ullevål eller Gaustad

– Tilstrekkelig utredet

– Verken Jensen eller Holte mener at HSØ sitt styrevedtak om at Ullevål skal «belyses» som alternativ lokalisering til Gaustad, er tilstrekkelig. De mener at minst ett alternativ må få en fullverdig utredning. Hva sier du til det?

– Vi må ha som utgangspunkt det målbildet for videreutvikling av Oslo universitetssykehus som er besluttet av vår eier, Helse- og omsorgsdepartementet. Det innebærer lokalisering på Aker og Gaustad for de delene av virksomheten som omfattes av konseptfaserapporten. Vi skal imidlertid belyse Ullevål som alternativ og legge dette fram for styret, svarer Lofthus.

Direktør Lofthus svarer slik på vårt spørsmål om hun mener at kvaliteten på prosessen har vært god nok, eller om det har vært svikt i kvalitetssikringen underveis:

– Jeg er skrudd sammen slik at jeg tror alle prosesser kan gjøres bedre. Så også denne.

– Men jeg mener at det er utredet et tilstrekkelig antall alternativer. Det har også vært ekstern kvalitetssikring god nok til at man kunne gjøre et valg i 2016, slik et enstemmig styre i Helse Sør-Øst RHF gjorde. Så har vi gått videre og utredet det målbildet. Nå er det ikke enstemmighet i styret. Da sier vi ok, da får vi lytte til det, også får vi belyse Ullevål.

– Har du og styreleder Svein Gjedrem tilstrekkelig god styring på milliardprosjektet?

– Det er gjort rede for de ulike usikkerhetsfaktorene for styret, og styret har gjort vedtak som bygger på den gjennomførte konseptfaseutredningen og så er det behov for ytterligere utredning før det kan besluttes en oppstart av forprosjekt, sier administrerende direktør i Helse Sør-Øst, Cathrine Lofthus.

Les også: Moxnes reagerer på byrådslederens utsagn om Ullevål