– Det var en «null bullshit», cowboy-tale, som ikke levner noen tvil om at Trump politisk fortsatt står tungt i Maga-bevegelsen. Dette funker på hans egne tilhengere, og kanskje på noen flere, mener retorikkekspert Kjell Terje Ringdal, som er førstelektor ved Høyskolen Kristiania.
Han fulgte nøye med på den storslåtte innsettelsesseremonien og Trumps første ord i hans andre periode som president mandag kveld, norsk tid. Trump selv betegner innsettelsen som «en revolusjon for sunn fornuft».
– USAs gullalder starter nå, sa Donald Trump etter å ha blitt tatt i ed som USAs president for de neste fire årene og overtatt jobben etter rivalen og demokraten Joe Biden.
Les også: Trump er tilbake – eksperter frykter handelskrig og massedeportasjoner

Dramaturgi og kontraster
Hele talen handlet om å sette USA først. Landet skal bli større og mektigere enn noen gang og beseire sine fiender, fortalte Trump om hva amerikanerne og verden har i vente.
– I denne talen henvendte Trump seg til sitt publikum, med retorisk språklige virkemidler som er effektive. Han bruker kontraster. Samtidig er det språklig enkelt og kampanjepreget, og han snakker om fritt bilvalg, at det finnes bare to kjønn og så videre, poengterer Ringdal overfor Dagsavisen.
Trump snakket blant annet om hjelpeløse, avtroppende myndigheter og hvordan han selv skal gi folk rikdommen, demokratiet og friheten tilbake.
Retorikkeksperten forklarer nærmere hva han mener med kontraster, noe Trump satte i gang med i det Ringdal vil kategorisere som del én av talen.
– Han peker tilbake på det som var, knyttet til Biden, og alt det er misnøye rundt. Den retoriske gjennomgangen brukes effektivt som en startblokk og et dramaturgisk grunnlag for hva Trump skal forbedre og fikse. Altså løftene, som han bruker god tid til i andre del av talen, forteller Ringdal.
– Den andre delen av talen brukte han til alle løftene for å vise kontrasten mellom fortid og framtid. Da var det USA først, at han vil bli en fredsskaper, at han vil til Mars – ja, til og med endre kartet for Amerika. Løftene var knyttet til ham, slik fortiden ble knyttet til Biden, påpeker Ringdal.
Les også: Nå er han president igjen: – Vanskelig å se fordeler (+)
Bare et slips
Retorikkeksperten bet seg også merke i hvordan den nye presidenten på frekt vis ranet til seg resultatet av noe han har samarbeidet tett med Biden om den siste tiden: Nemlig våpenhvile mellom Israel og Hamas.
– Jeg syntes jeg så et stramt smil hos Biden da Trump snakket om å skape fred, og brukte som eksempel at i går ble det innført våpenhvile. Han tok hele æren.
Mellom kontrastene som skal gi håp om USAs tilbakevendende storhet, flyttet Trump fokuset mot seg selv som person og ga seg selv en sterk rolle i talen, mener Ringdal.
– Han snakket om attentatet mot ham, at det finnes en stat som ikke har villet ham vel og at han er den som Gud har valgt til å gjøre USA mektig igjen.
Trump sa: – Jeg er blitt testet mer enn noen annen president. De ville ta friheten min, de ville drepe meg.
Det mest forsonende i Trumps tale ved innsettelsen som president, var slipset hans, mener retorikkeksperten.
– Verbalt ga han ikke inntrykk av å være alles president, men det lilla slipset, som er en blanding av de politiske blokkene rødt og blått, symboliserte at landet har én president for ett folk.
Kommentar: Hvem kan glemme hans første, rystende tale?
USA-ekspert: – Europa eksisterer knapt
BBCs Katty Kay skriver i sin analyse at «Trump-teamets selvtillit er skyhøy, men faresignalene er mange».
«Men selv før han trer inn i Det ovale kontor igjen, er den største forskjellen mellom nå og starten på hans første periode for åtte år siden hvor modig han føler seg», mener Kay.
USA-ekspert Anders Romarheim peker overfor NTB på et sterkt innenriksfokus i Donald Trumps tale, der Europa, inkludert EU, Russland og Ukraina-krigen, ikke ble nevnt.
– Russland finnes ikke, krigen i Ukraina finnes ikke og Europa eksisterer knapt i denne talen, sier Romarheim, som leder Senter for internasjonal sikkerhet ved Institutt for forsvarsstudier ved Forsvarets høgskole.
Civita-rådgiver og USA-kjenner Eirik Løkke er noe overrasket over hvor hard Trump valgte å framstå.
– Jeg hadde trodd han skulle forsøke å være mer samlende, særlig fordi han har råd til å kunne være mer samlende. Han har vunnet. Men han velger like fullt å være populistisk og polariserende, sier Løkke til NTB.
En annen USA-ekspert, Hilmar Mjelde, synes talen var mindre optimistisk enn ventet.
– Talen var veldig nasjonalistisk og tidvis hørtes han aggressiv ut, som da han snakket om å ta kontroll over Panama-kanalen. Dette kan ikke bare avfeies som Trumps forhandlingstaktikk, sier Mjelde, også det til NTB.
Les også: Trump varsler hektisk første dag i Det hvite hus – vil signere en rekke presidentordrer
Les også: Fra Tea Party til MAGA: – Det unike med Trump er personkulten (+)