Ankedomstol avviser Trumps forsøk på å forsinke gransking av dokumenter

Ankedomstolen i Atlanta avviste enstemmig ordren til en lavere rettsinstans i Florida om å utnevne en spesialgransker til å gjennomgå dokumentene som ble beslaglagt i Trumps bolig Mar-a-Lago.

Dermed ville justisdepartementet vært forhindret fra å gå gjennom dokumentene i under granskingen av Trumps håndtering av saken.

Dokumentene som ble beslaglagt, omfatter tusener av dokumenter som skulle vært plassert i statens arkivsystem, og som dermed er statens eiendom, inkludert rundt 100 hemmeligstemplede og topphemmelige dokumenter.

Saken fortsetter under videoen

Kjennelsen i Atlanta er en klar seier for den føderale påtalemyndigheten og et surt slag mot Trumps forsøk på å hindre gransking av ham. Alle tre dommerne er utpekt av republikanske presidenter, inkludert to som Trump selv utpekte.

De tre dommerne i Atlanta fastslo at det ikke var noe ulovlig ved FBIs ransaking av Mar-a. Lago og beslag av dokumentene, og at dommeren i Florida ikke hadde myndighet til å begrense justisdepartementets gransking.

De avviste også Trumps påstand om at ransakingen og beslaget krenket hans rettigheter, og at han som tidligere president hadde rett til spesialbehandling.

[ Trump anses som en større belastning enn fordel i valgkampen før omvalget i Georgia ]

Kjennelsen fjerner dermed begrensninger som ville ha hemmet granskingen til spesialetterforsker Jack Smith, som ble utnevnt 18. november for å granske om Trump var involvert i stormingen av Kongressen i fjor, og håndteringen av dokumentene.

Justisminister Merrick Garland oppnevnte Smith for å beskytte departementet mot anklager om at de politiserer granskingen etter at Trump kunngjorde at han vil stille som president i 2024.

[ Jack Smith skal etterforske Trump - hva betyr det? ]

Hold deg oppdatert. Få daglig nyhetsbrev fra Dagsavisen

[ Hver stemme teller - valg i USA avgjort med én stemme ]